Le médecin chinois explose une surprise à propos de Corona... une arme biologique

Un nouveau tweet de la virologue chinoise en fuite Li-Meng Yan complique encore l'origine du virus Corona, comme elle a promis de publier Raisons Ce qui a poussé d'éminents scientifiques à adopter la théorie de l'origine naturelle du virus, qu'il a qualifié d'« arme biologique échappée ».

Yan, la scientifique qui a déclaré avoir fait quelques premières recherches sur le COVID-19 l'année dernière, a annoncé qu'elle essaierait bientôt d'expliquer pourquoi de nombreux scientifiques ont rejeté ses recherches. Il a publié des photos qui, selon lui, contenaient des "preuves" de la réponse.

Yan a également accusé "les meilleurs experts médicaux du monde" d'être "totalement contrôlés" par l'Etat chinois.

Mais les virologues disent largement que les preuves indiquent que le SRAS-CoV-2 est probablement d'abord passé aux humains à partir d'une source animale, peut-être des chauves-souris.

Le scientifique fugitif de l'Université de Hong Kong aux États-Unis a tweeté: «Les gens demandent toujours: pourquoi tant de scientifiques s'efforcent-ils de nier et de déformer l'origine du laboratoire de Covid-19 (..) Vérifiez les indices dans l'image. J'expliquerai plus tard.

Laboratoire chinois controversé de Wuhan dans lequel on pense que Corona est née

Les images suggèrent que deux scientifiques de l'Université de Columbia, Ian Lipkin, MD, et Angela Rasmussen, PhD, feront partie de son explication.

Un médecin chinois en fuite explose un choc à propos de Corona que nous avons fait

Sur les photos, un communiqué de presse publié par l'université en janvier de cette année montre que Lipkin a été honorée par la Chine pour son travail dans le domaine des maladies infectieuses, ainsi qu'une médaille plus tôt ce mois-là au consulat chinois à New York en reconnaissance de son "impact profond" sur le pays.

Marché aux animaux de Wuhan, dont beaucoup disent la théorie du virus au monde depuis

Une autre photo publiée par Yan sans contexte, comme le rapporte le magazine américain "Newsweek", est une capture d'écran d'une page du site Web d'une université montrant que Lipkin et Rasmussen ont reçu une bourse universitaire d'environ deux millions de dollars.

Mais Rasmussen a rejeté les allégations de Yan, qu'elle a qualifiées de sans fondement.

La troisième image est une capture d'écran d'un article universitaire co-écrit par Lipkin qui suggérait deux scénarios que Newsweek a qualifiés de "logiques" pour l'origine coronienne, tous deux impliquant une "transmission zoonotique".

Rasmussen a intensifié sa critique des recherches antérieures de Jan et s'est demandé comment l'analyse de Jan avait été financée. Elle a écrit : « Quelle que soit la théorie du complot à moitié mûre que vous êtes sur le point de déterrer, Dr Yan, ce n'est pas pour cela que je parle. C'est parce que l'origine du laboratoire n'est pas étayée par des preuves, peu importe le nombre de "rapports" de publications idiotes qui échouent à l'examen des preuves."

Rasmussen a ajouté : « La subvention (dont Yan a parlé) est financée par le département américain de la Défense. Mon salaire et mes recherches n'ont été soutenus par aucun financement de la Chine, mais comme nous parlons de conflits d'intérêts, qui finance le Dr. Yan ? »

Yan reste active sur Twitter malgré la suspension de son premier compte en septembre, et la scientifique chinoise semble également être active sur Facebook, avec un titre décrivant le virus comme une "arme biologique".

Au cours des derniers mois, la virologue chinoise qui a fui vers l'Amérique a suscité la polémique en déclarant que le nouveau virus Corona était fabriqué en Chine, plus précisément dans l'un des laboratoires de la ville de Wuhan, berceau de la pandémie, mais à ce jour elle n'a pas fourni des preuves claires pour prouver l'exactitude de ses paroles.