Het Britse Hooggerechtshof klaagt kranten aan die prins Harry verkeerd hebben voorgesteld

Details van de laatste rechtszaak van de hertog van Sussex tegen de uitgevers van de Daily Mail en de Mail on Sunday zijn onthuld tijdens een hoorzitting van het Britse Hooggerechtshof.
Prins Harry klaagt Associated Newspapers Limited, ANN, aan wegens laster over een artikel dat in februari is gepubliceerd over een geschil bij de rechtbank over de veiligheidsregelingen van zijn familie.
Zijn advocaat zei dat het verhaal "ten onrechte" aangaf dat hij "loog" en "sarcastisch" probeerde de publieke opinie te manipuleren.
Maar ANN zei dat het artikel "geen indicatie van ongepastheid" bevatte en niet lasterlijk was.
Adverteren

Het verhaal, dat werd gepubliceerd in de krant Mail on Sunday en online, verwees naar de afzonderlijke rechtszaak van de prins tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken over veiligheidsregelingen wanneer hij en zijn gezin in Groot-Brittannië zijn.

In een schriftelijke verklaring op de voorlopige hoorzitting op donderdag zei prins Harry dat het artikel "aanzienlijke schade, schaamte en aanhoudend leed" had veroorzaakt.
De advocaat van de prins zei dat het artikel suggereerde dat de prins "loog in zijn eerste openbare verklaringen" door te beweren dat hij altijd bereid was te betalen voor politiebescherming in Groot-Brittannië. Rushbrook zei dat het verhaal erop wees dat hij "een dergelijk aanbod pas onlangs had gedaan, nadat zijn vete was begonnen en na zijn bezoek aan Groot-Brittannië in juni 2021".

De advocaat voegde eraan toe dat het verhaal van Mail on Sunday beweerde dat Harry "op een ongepaste en cynische manier probeerde de publieke opinie te manipuleren en te verwarren, door (zijn mediaadviseurs) toe te staan ​​valse en misleidende verklaringen af ​​te leggen over zijn bereidheid om te betalen voor politiebescherming onmiddellijk daarna de Mail on Sunday onthulde dat hij de regering aanklaagde".

Hij zei dat het verhaal ook beweerde dat de prins "probeerde zijn juridische strijd met de regering geheim te houden voor het publiek, inclusief het feit dat hij verwachtte dat de Britse belastingbetalers zouden betalen voor zijn bescherming tegen de politie, op een ongepaste manier die een gebrek aan van transparantie van zijn kant".

ANN betwist deze bewering en de advocaat van het bedrijf zei dat de gedrukte en elektronische versies van het artikel "fundamenteel identiek" waren en niet "lasterlijk" waren voor Prins Harry in de ogen van een "rationele lezer".
"Er zijn geen aanwijzingen voor wangedrag bij een redelijke lezing van het artikel", zei hij. "De eiser werd niet afgeschilderd als iemand die de hele zaak vertrouwelijk wilde houden... Het artikel beschuldigt de eiser er niet van te liegen in zijn eerste verklaring, over zijn aanbod om voor zijn veiligheid te betalen."
"Het artikel beweert dat het PR-team van de eiser het verhaal heeft georkestreerd (of overdreven glans heeft toegevoegd in het voordeel van de eiser), wat heeft geleid tot onnauwkeurige berichtgeving en verwarring over de aard van de beschuldiging", vervolgde de advocaat van de uitgeverij. Hij claimt geen oneerlijkheid tegen hen.”

Prins Harry en zijn vrouw Megan woonden de viering bij ter gelegenheid van het platina-jubileum van de toetreding van koningin Elizabeth tot de troon
Rechter Matthew Nicklin zat de hoorzitting van donderdag voor en moet nu een aantal zaken beslissen De dingen Alvorens verder te gaan met de zaak, inclusief de betekenis van delen van het artikel, of het een feit of mening is, en of het lasterlijk is. De uitspraak zal op een later tijdstip worden gedaan.
De hertog en hertogin van Sussex kondigden vorig jaar aan dat ze zouden aftreden als "senior leden" van de koninklijke familie en zouden werken aan financiële onafhankelijkheid, door hun tijd te verdelen tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië.
Vorig jaar accepteerde Harry een verontschuldiging en "aanzienlijke schadevergoeding" van ANN nadat hij het had aangeklaagd wegens laster wegens beschuldigingen dat hij de Royal Marines "de rug had toegekeerd".

Prins Harry vertelt over zijn drugsverslaving en Meghan's poging tot zelfmoord in bliksemsnelle bekentenissen

Zijn vrouw Megan won ook beweren Privacy tegen het bedrijf nadat de Mail on Sunday een handgeschreven brief had gepubliceerd, die Meghan in 2018 naar haar vader Thomas Markle stuurde.
Afgelopen weekend woonden Prins Harry en Meghan hun eerste koninklijke evenement bij sinds ze Groot-Brittannië verlieten, in St Paul's Cathedral om het platina-jubileum te vieren van de toetreding van koningin Elizabeth tot de troon.

Meghan Markle's vader dreigt zijn dochter en prins Harry aan te klagen