Подробности последнего судебного дела герцога Сассекского против издателей Daily Mail и Mail on Sunday были раскрыты на слушаниях в Высоком суде Великобритании.
Принц Гарри подал в суд на Associated Newspapers Limited, ANN, за клевету из-за опубликованной в феврале статьи о судебном споре по поводу мер безопасности его семьи.
Его адвокат сказал, что история «ложно» указывает на то, что он «лгал» и пытался «саркастически» манипулировать общественным мнением.
Но ANN заявила, что статья не содержала «никаких признаков неприемлемости» и не носила клеветнический характер.
Реклама
История, которая была опубликована в газете Mail on Sunday и в Интернете, касалась отдельного судебного дела принца против Министерства внутренних дел по поводу мер безопасности, когда он и его семья находятся в Великобритании.
В письменном заявлении на предварительном слушании в четверг принц Гарри сказал, что статья причинила «значительный вред, смущение и постоянные страдания».
Адвокат принца сказал, что в статье предполагалось, что принц «солгал в своих первоначальных публичных заявлениях», утверждая, что он всегда был готов платить за защиту полиции в Великобритании. Г-н Рашбрук сказал, что история указывает на то, что он «сделал такое предложение лишь недавно, после того, как началась его вражда и после его визита в Великобританию в июне 2021 года».
Адвокат добавил, что в статье Mail on Sunday утверждалось, что Гарри «неуместно и саркастически пытался манипулировать общественным мнением и ввести его в заблуждение, позволив (его советникам по СМИ) делать ложные и вводящие в заблуждение заявления о его готовности платить за защиту полиции сразу же после публикации Mail on Sunday. В воскресенье выяснилось, что он подал в суд на правительство».
Он сказал, что в этой статье также утверждалось, что принц «пытался сохранить в секрете от общественности свою судебную тяжбу с правительством, в том числе тот факт, что он ожидал, что британские налогоплательщики будут платить за его защиту от полиции ненадлежащим образом, что продемонстрировало отсутствие прозрачности с его стороны».
ANN оспаривает это утверждение, а юрист компании заявил, что печатная и электронная версии статьи «фундаментально идентичны» и не являются «порочащими» принца Гарри в глазах «рационального читателя».
«Нет никаких признаков неправомерного поведения при любом разумном чтении статьи», — сказал он. «Истец не был представлен как стремящийся сохранить конфиденциальность всего дела ... В статье не обвиняется истец во лжи в своем первоначальном заявлении о его предложении заплатить за его безопасность».
«В статье утверждается, что PR-команда истца организовала историю (или добавила чрезмерный блеск в пользу истца), что привело к неточному сообщению и путанице в отношении характера обвинения», — продолжил адвокат издательства. Он не обвиняет их в нечестности».
Принц Гарри и его супруга Меган посетили торжества по случаю платинового юбилея восшествия на престол королевы Елизаветы.
Судья Мэтью Никлин председательствовал на слушаниях в четверг и теперь должен решить ряд Вещи Прежде чем приступить к делу, в том числе смысл частей статьи, является ли она констатацией факта или мнением, и является ли она клеветой. Решение будет вынесено позднее.
В прошлом году герцог и герцогиня Сассекские объявили, что уйдут с поста «старших членов» королевской семьи и будут работать над достижением финансовой независимости, разделив свое время между Соединенными Штатами и Великобританией.
В прошлом году Гарри принял извинения и «существенный ущерб» от ANN после того, как подал на нее в суд за клевету из-за обвинений в том, что он «отвернулся» от Королевской морской пехоты.
Его жена Меган также выиграла заявляя Конфиденциальность против компании после того, как Mail on Sunday опубликовала рукописное письмо, которое Меган отправила своему отцу Томасу Марклу в 2018 году.
В минувшие выходные принц Гарри и Меган посетили свое первое королевское мероприятие после отъезда из Великобритании в собор Святого Павла, чтобы отметить платиновый юбилей восшествия на престол королевы Елизаветы.
Отец Меган Маркл угрожает подать в суд на дочь и принца Гарри