ศาลสูงอังกฤษฟ้องหนังสือพิมพ์ที่อาจบิดเบือนความจริงของเจ้าชายแฮร์รี

รายละเอียดของคดีความล่าสุดของ Duke of Sussex ที่มีต่อสำนักพิมพ์ Daily Mail และ the Mail เมื่อวันอาทิตย์ ได้รับการเปิดเผยในการพิจารณาคดีของศาลสูงอังกฤษ
เจ้าชายแฮร์รี่กำลังฟ้อง Associated Newspapers Limited, ANN ฐานหมิ่นประมาทบทความที่ตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์เกี่ยวกับข้อพิพาทของศาลเกี่ยวกับการจัดการด้านความปลอดภัยของครอบครัวของเขา
ทนายความของเขากล่าวว่าเรื่องราว "เท็จ" ระบุว่าเขา "โกหก" และพยายาม "ประชดประชัน" เพื่อบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชน
แต่ ANN กล่าวว่าบทความนี้มี "ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงความไม่เหมาะสม" และไม่ได้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง
ประกาศ

เรื่องราวซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Mail on Sunday และทางออนไลน์ กล่าวถึงคดีความของเจ้าชายที่แยกจากกันกับโฮมออฟฟิศในเรื่องการจัดการด้านความปลอดภัยเมื่อเขาและครอบครัวอยู่ในอังกฤษ

ในถ้อยแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรถึงการพิจารณาคดีเบื้องต้นเมื่อวันพฤหัสบดี เจ้าชายแฮร์รีกล่าวว่าบทความดังกล่าวก่อให้เกิด “ความเสียหายที่สำคัญ ความอับอาย และความทุกข์ใจอย่างต่อเนื่อง”
ทนายของเจ้าชายกล่าวว่า บทความดังกล่าวชี้ว่าเจ้าชาย "โกหกในแถลงการณ์สาธารณะเบื้องต้นของเขา" โดยอ้างว่าเขาเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพื่อการคุ้มครองตำรวจในอังกฤษมาโดยตลอด นายรัชบรู๊คกล่าวว่าเรื่องราวดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าเขาได้ "ยื่นข้อเสนอดังกล่าวเมื่อไม่นานมานี้ หลังจากที่ความบาดหมางของเขาเริ่มต้นขึ้นและหลังจากการเยือนอังกฤษในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2021"

ทนายความเสริมว่าเรื่อง Mail on Sunday กล่าวหาว่าแฮร์รี่ "พยายามบิดเบือนและบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนโดยไม่เหมาะสมและประชดประชันโดยอนุญาตให้ (ที่ปรึกษาด้านสื่อของเขา) สร้างข้อความเท็จและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับความเต็มใจของเขาที่จะจ่ายเงินเพื่อการคุ้มครองตำรวจทันทีหลังจาก Mail on อาทิตย์เผยฟ้องรัฐบาล"

เขากล่าวว่าเรื่องราวยังกล่าวหาว่าเจ้าชาย "พยายามเก็บการต่อสู้ทางกฎหมายของเขากับรัฐบาลเป็นความลับจากสาธารณะรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาคาดหวังให้ผู้เสียภาษีชาวอังกฤษจ่ายเงินเพื่อการคุ้มครองของเขาจากตำรวจในลักษณะที่ไม่เหมาะสมซึ่งแสดงให้เห็นว่าขาด ของความโปร่งใสในส่วนของเขา".

ANN โต้แย้งข้อเรียกร้องนี้ และทนายความของบริษัทกล่าวว่าบทความในรูปแบบสิ่งพิมพ์และอิเล็กทรอนิกส์ของบทความ "เหมือนกันโดยพื้นฐาน" และไม่ได้ "หมิ่นประมาท" เจ้าชายแฮร์รี่ในสายตาของ "ผู้อ่านที่มีเหตุผล"
“ไม่มีข้อบ่งชี้ของการประพฤติมิชอบในการอ่านบทความอย่างสมเหตุสมผล” เขากล่าว “โจทก์ไม่ได้ถูกมองว่าพยายามเก็บคดีทั้งหมดไว้เป็นความลับ…บทความนี้ไม่ได้กล่าวหาว่าโจทก์โกหกในคำให้การเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะจ่ายค่าประกัน”
"บทความอ้างว่าทีมประชาสัมพันธ์ของโจทก์เรียบเรียงเรื่องราว (หรือเพิ่มความเป็นที่ชื่นชอบของโจทก์มากเกินไป) ส่งผลให้เกิดการรายงานที่ไม่ถูกต้องและความสับสนเกี่ยวกับลักษณะของข้อกล่าวหา" ทนายความของบริษัทสำนักพิมพ์กล่าวต่อ พระองค์ไม่ทรงเรียกร้องความไม่ซื่อสัตย์ต่อพวกเขา”

เจ้าชายแฮร์รีและเมแกน พระมเหสีของพระองค์เสด็จร่วมพิธีเฉลิมฉลองการครองราชย์ของควีนเอลิซาเบธแห่งแพลทินัม
ผู้พิพากษา Matthew Matthew Nicklin เป็นประธานในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี และตอนนี้ต้องตัดสินคดีจำนวนหนึ่ง สิ่งของ ก่อนดำเนินการกับคดี รวมทั้งความหมายของส่วนต่าง ๆ ของบทความ ไม่ว่าจะเป็นข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็น และไม่ว่าจะเป็นการหมิ่นประมาท คำตัดสินของเขาจะออกในภายหลัง
ดยุคและดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่าพวกเขาจะก้าวลงจากตำแหน่ง "สมาชิกอาวุโส" ของราชวงศ์และทำงานเพื่อบรรลุอิสรภาพทางการเงินโดยแบ่งเวลาระหว่างสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ
ปีที่แล้ว แฮร์รี่ยอมรับคำขอโทษและ "ความเสียหายที่สำคัญ" จาก ANN หลังจากที่เขาฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทในข้อกล่าวหาว่าเขา "หันหลัง" ให้กับกองนาวิกโยธิน

เจ้าชายแฮร์รี่พูดถึงการติดยาและความพยายามของเมแกนในการฆ่าตัวตายด้วยการสารภาพฟ้าผ่า

เมแกนภรรยาของเขาก็ชนะ อ้างสิทธิ์ ความเป็นส่วนตัวกับบริษัทหลังจากที่ Mail on Sunday ตีพิมพ์จดหมายที่เมแกนส่งถึงพ่อของเธอ Thomas Markle ในปี 2018
เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าชายแฮร์รีและเมแกนได้เข้าร่วมพระราชพิธีครั้งแรกของพวกเขาตั้งแต่เสด็จออกจากสหราชอาณาจักร ที่มหาวิหารเซนต์ปอล เพื่อเฉลิมฉลองการครองราชย์ของควีนอลิซาเบธแห่งแพลทินัม

พ่อของเมแกน มาร์เคิล ขู่ฟ้องลูกสาวและเจ้าชายแฮร์รี่