'n Baie vreemde tegniek om op te hou rook

'n Baie vreemde tegniek om op te hou rook

Op die webwerwe in Frankryk is daar aantreklike advertensies wat belowe om jou te help om op te hou rook in een sessie met behulp van die laser, met 'n "suksessyfer van 85%." Hierdie tegniek is egter nie wetenskaplik bewys nie, volgens dokters en owerhede.

Die webwerf van die "Laser Smoking Control Centers" dui aan dat die tegniek wat deur hulle gebruik word lei tot gewaarborgde resultate oor 'n jaar en nie lei tot 'n toename in gewig nie.

Die ontwikkelaars van hierdie tegnologie bevestig dat die "ligte laser" sekere areas in die buitenste oor stimuleer, wat lei tot 'n vermindering in die begeerte na nikotien by rokers. Hierdie tegniek is gebaseer op "oor-terapie" afgelei van akupunktuurtegniek.

“Rokers ondervind groot probleme wanneer hulle verskeie kere probeer om op te hou rook, maar hulle keer maklik terug na hierdie gewoonte,” het Daniel Tomat, die voormalige hoof van die kardiologie-afdeling by die beroemde Paryse “Pitier Salpetriere”-hospitaal, aan AFP gesê.

Alhoewel die koste van hierdie tegniek gemiddeld tussen 150 en 250 euro (tussen 161 en 269) dollar per sessie wissel, lok die aanloklike beloftes om op te hou rook gepaard met verskeie mediese terme soos "klinieke", "terapeute" en "behandeling" lok rokers .

“My werk is om die liggaam se behoefte om te rook uit te skakel,” het Hakima Kone, direkteur van 'n sentrum in Parys, aan AFP gesê en beklemtoon dat die roker groot entoesiasme moet toon vir die sukses van die taak. Terselfdertyd wys sy daarop dat daar geen ander tegniek is wat op hierdie manier tot positiewe resultate lei nie, en beklemtoon dat hierdie metode wetenskaplik bewys is.

“Top tegnologie”

En een van die departemente in die Franse Ministerie van Gesondheid dui aan dat "daar geen studie of wetenskaplike data is wat die doeltreffendheid van hierdie tegniek bewys nie." Op sy beurt bevestig die "TAPA Info Service" webwerf (die inligtingsafdeling oor rook) dat "laser nie een van die goedgekeurde en bewese effektiewe metodes vir rookstaking is nie."

Die Kanadese Kankervereniging het sedert 2007 gewaarsku teen hierdie tegnologie, wat versterk word deur ondersteunende advertensieveldtogte wat beloftes insluit om op te hou rook, alkohol en dwelms.

Vyftien jaar later is die wetenskap steeds skepties oor hierdie tegnologie, terwyl lasers "in die mode" is in Frankryk as gevolg van "daar is wydverspreide advertensies in koerante, tydskrifte, televisiekanale en op die internet," volgens wat drie long- en rookspesialiste opmerk. in 'n artikel wat deur die tydskrif gepubliseer is.Die Franse mediese dokter, "Le Courier Desadeccion", het daarop gewys dat daar geen ernstige studies was wat sekere resultate bereik het nie.

"Die placebo-effek"

Terwyl die meeste rokers sonder hulp kan ophou, is nikotienvervangers (soos pleisters, kougom, ens.), sowel as sommige medikasie en psigoterapie, "bewese maniere" vir diegene wat hulp nodig het, sê Thomas.

Die spesialis verduidelik dat die roker dalk ontslae kan raak van sy begeerte om te rook ná die lasersessie, juis omdat die “placebo-dwelm” ’n beduidende impak op die persoon gehad het.

Alhoewel die bruikbaarheid van nie-goedgekeurde metodes nie bewys is nie, het die gebruik daarvan nie opgehou nie as gevolg van die "potensiële placebo-effek" wat daardeur veroorsaak word.

Wat die idee betref waaroor spesialiste saamstem, is dit dat die persoon se wil die primêre sleutel tot die oplossing bly. Nicole Sauvagon-Papione, 'n afgetrede narkotiseur wat vroeër oorterapie beoefen het, het aan AFP gesê: "Ek het sessies gegee aan pasiënte wat nie gemotiveer is nie, wat gelei het tot 'n mislukking in resultate, aangesien hulle weer begin rook het sodra hulle die sessies verlaat het. "

Ander veranderlikes wat met die aanvaarding van lasertegnologie gepaard gaan, help om suksesvol te wees om op te hou rook.Diegene wat wil ophou rook sal 'n beter leefstyl aanneem (oefen, 'n behoorlike dieet aanneem...) wat die persoon sal help om sy doel te bereik. Daarom is dit moeilik om die faktor of faktore wat verantwoordelik is om hom te laat ophou rook, te bepaal.

“As hierdie metodes nie die gesondheid van die roker skade berokken nie en soms gretige rokers help om die gewoonte te stop, is die belangrikste kritiek wat teen hierdie sentrums gerig word dat hulle na die tegnologie verwys as 'n toweroplossing met 'n sukseskoers van 85% , wat nie 'n geloofwaardige idee is nie,” sê Thomas.