Die Vermont-saak Sekuriteit bring die gordyn neer oor die bekendste verkragtingsaak in Egipte

Na jare se ondersoek en omstredenheid in die Fairmont-saak, die bekendste verkragtingsaak in Egipte, het die Openbare Vervolgingskantoor in Egipte besluit om die e-pos wat geskep is ter geleentheid van die ondersoeke na die aanranding op 'n meisie by die Fairmont Nyl te sluit City Hotel.

Die Openbare Vervolging het vandag, Dinsdag, 'n tydelike bevel uitgereik dat daar geen grond is om 'n kriminele saak in die geval van seksuele omgang met 'n vrou sonder haar toestemming in die Fairmont Nile City Hotel gedurende 2014 aanhangig te maak nie, weens onvoldoende bewyse teen die beskuldigde, en die vrylating van die aangehoudenes in voorverhoor aanhouding beveel.

Die Openbare Vervolging se ondersoeke na die voorval het sowat 9 maande geduur, waartydens alle prosedures uitgeput is in 'n poging om die waarheid te bereik, en tot die gevolgtrekking gekom dat die omstandighede daarvan geëindig het in die beskuldigde gemeenskap met die slagoffer sonder haar toestemming in 'n suite by die hotel vir ingeval sy het haar bewussyn verloor tydens 'n private partytjie wat sy in 2014 bygewoon het, maar die bewyse het nie die limiet bereik nie. Genoeg teen die beskuldigdes om hulle tot strafregtelike verhoor te bring.

Die ondersoeke het deur twee fases gegaan, die eerste waarin die Openbare Vervolging aan die einde van Julie verlede jaar gemonitor het wat oor die voorval op verskeie sosiale media-webwerwe versprei is en die menings verskil tussen die aanklag van die beskuldigde of die bewering dat die voorval nie waar is nie. , toe het dit na die slagoffer geluister en een getuie was in die saal Die ligging van die voorval op die aand van die voorval, en nege en dertig getuies, insluitend diegene wat sekondes van 'n videogreep gesien het wat die voorval in 'n tydperk naby verfilm het tot die voorkoms daarvan, en ander wat daarvan gehoor het en die snit sonder om daarna te kyk en 'n bietjie geweet het van die omstandighede daarvan, asook hotelbeamptes, forensiese dokters en polisiebeamptes wat hul ondersoeke oor die voorval gedoen het.Foto's van die naakte meisie se lyk was by die Openbare Vervolging ingedien, waarin nie haar gesig of enigiemand anders voorkom nie, en hulle is toegeskryf aan 'n videogreep van die voorval wat daaruit geneem is.

Sedert die begin van die ondersoeke was die Openbare Vervolging gretig om aksie teen die beskuldigdes te neem, hulle te lys op die lyste van diegene wat verbied is om te reis en aankoms te verwag, en het beveel dat hulle arresteer en bring, en internasionale arrestasie lasbriewe vir die beskuldigdes uitgereik. wat die land verlaat het ná die sirkulasie op sosiale media en voordat die ondersoeke begin het.Drie van hulle is in Libanon gearresteer en nog een binne die land.

Aangesien die ondersoeke in hul eerste fase die sirkulasie van 'n videogreep van die voorval bereik het gedurende 'n tydperk ná die voorval en die frekwensie om daarna te kyk sonder om dit aan die Openbare Vervolging voor te lê, en die beskikbaarheid daarvan sal bydra om die waarheid van die voorval te openbaar, en die Openbare Vervolging het 'n ongekende maatreël getref wat tred gehou het met die omstandighede van die saak en sy toestand in 'n tweede fase van sy ondersoeke. In sy gretigheid om alle middele te gebruik om die waarheid te bereik, het dit 'n beroep op alle burgers gedoen, deur middel van 'n amptelike verklaring dit wat op 24/2/2021 uitgereik is, om die snit daarby in te dien, indien enige, direk of deur dit te stuur via 'n e-pos wat spesifiek daarvoor geskep is en dit die nodige tegniese beskerming gewaarborg het, sodat die Openbare Vervolging Daardeur, oudio-opnames van gesprekke wat aan sommige getuies toegeskryf is, daarom het sy hulle ontbied om hulle daaroor uit te vra, om die waarheid van wat daarin was op te klaar, en sy ondersoeke na die nuwe omstandighede gedoen, waaronder 'n getuie se erkenning dat hy 'n videogreep van die insident via sy e-pos gedurende 2015, en hy het dit uitgevee sonder om dit te kyk, so die Openbare Vervolging het data van hom gekry Die pos en die rekenaar het daarmee geaktiveer, en ek het die maatskappy aangespreek wat die webwerf besit waarop die pos geskep is, wat sy bedieners bestuur, in 'n poging om die snit te herwin. Daar word berig dat 'n buitelandse meisie wat in 'n Arabiese land woon, die foto behou.Die Openbare Vervolging het die regterlike owerhede van daardie land gevra om haar te ondervra en inligting verskaf wat haar help identifiseer, so sy is ontbied en geweier dat sy die clip het.

Onvoldoende bewyse

Nadat die ondersoeke afgehandel is, het die Openbare Vervolging die stukke weer ingedien om die bewyse wat dit bevat en die toereikendheid daarvan teen die beskuldigdes te beoordeel.Dit het geblyk dat dit verskeie aspekte bekom het wat dit onvoldoende gemaak het om dit na strafverhoor te bring, aangesien die oënskynlike verskil in die datum van die betrokke seremonie het 'n beduidende impak gehad op die geldigheid van die getuies se verklarings En dan definitief die skuldiges van die voorval, sy partye en hul rolle te identifiseer, benewens die feit dat die ondersoeke se versuim om 'n video te vind knipsel van die voorval of iemand se inisiatief om dit aan te bied, het die sterkte van die bewyse in die koerante ondermyn.

Die foto's van die naakte liggaam van die meisie, wat voorgestel is as geneem uit die verfilming van die voorval, is nie met betrekking tot die slagoffer uitgesny nie omdat daar geen onderskeidende kenmerk daarin was nie, veral omdat baie van die getuies wat gewys is deur die Openbare Vervolging van dié foto's kon nie die identiteit van diegene daarin vasstel nie, en hul kop was die enigste getuie op die toneel ondersoek.

Eweneens het die gebrek aan die aanmelding van die voorval vir 'n tydperk van byna ses jaar 'n praktiese moeilikheid vir die Openbare Vervolging geskep om getuienis in die saak te bekom, veral die materiële en tegniese, wat 'n produktiewe effek het en definitief aandui dat die beskuldigde die voorval.

Boonop het die enigste getuie wat in die vleuel was waar die voorval ten tyde van die voorval plaasgevind het, slegs 'n klein deel daarvan aanskou wat nie die omgang van die beskuldigde en die slagoffer ingesluit het nie, wat besluit het dat hy nie verwant was aan haar nie. destyds, maar het later by ander verneem dat sy die een was wat met die voorval gemoeid was.

Die getuieverklarings was ook in stryd tussen die inbring van 'n dwelm by die slagoffer tydens die ongeluk of om dit vrywillig te neem.So ook het sommige van hulle verander wat hulle voorheen gemaak het. Insluitend dat 'n getuie verander het wat hy voorheen besluit het deur 'n beskuldigde persoon te sien in 'n videogreep van die voorval wat voortgaan om die slagoffer te verkrag, aangesien hy teruggekeer en besluit het dat hy dit nie in die snit gesien het nie en dat sy vorige weergawe niks anders was as 'n suiwer klankvertelling wat hy aangehaal het van ander getuies wat nie op hul beurt daardie besonderhede in die ondersoeke verskaf het nie Net so het 'n ander getuie wat hierbo gestel is verander en besluit dat hy in staat was om die stem van een van die beskuldigdes te onderskei in die voorgenoemde gedeelte, benewens die feit dat sommige getuies besluit het om die voormelde gedeelte deur die telefoon van een van hulle te sien, wat dit in die gesig gestaar het dit kategories ontken deur in die eerste plek nie 'n presedent van besit van die gedeelte te hê nie. het na die verfilming gekyk en die posisie van die slagoffer daarin gesien, benewens die feit dat baie van die getuies hul vertellings van ander laat hoor het sonder om aan die Openbare Vervolging die bronne te spesifiseer waaruit hulle hul inligting verkry het, wat dit onmoontlik gemaak het om op te spoor daardie bronne om hul egtheid te verifieer en dan gerusgestel te word.

Daarom het daardie redes die getuienis in die vraestelle inkonsekwent gemaak op 'n manier wat sommige van hulle mekaar laat aanvul as 'n eenheid wat lei tot die voltooiing van die getuienis om die voorval aan die beskuldigde toe te skryf, en daarom was dit meer gepas om op te tree in die saak deur die bevel uit te reik dat daar geen voorsiening daarin was vir 'n gebrek aan bewyse nie.

Die arrestasie van die dogter van 'n kunstenaar in 'n nuwe saak van groepverkragting by die Fairmont Hotel

Die Openbare Vervolging bevestig dat sy bevel in daardie saak uitgereik is pak Dit is 'n tydelike aangeleentheid waarmee dit herondersoek kan word indien nuwe getuienis wat oorweging waardig is aan hom voorgelê word voordat die verjaring van die misdaad verby is.