'n Hond impliseer 'n Uber en kos dit belaglike bedrae

'n Hond kos Uber kranksinnige bedrae, in die verhaal van die blinde vrou wat in San Francisco woon, wat $1.1 miljoen se vergoeding van Uber kon kry, 3 jaar nadat hulle 'n regsgeding teen haar ingedien het.

Die storie het begin nadat die vrou in 2018 ’n regsgeding teen die reuse Uber-maatskappy aanhangig gemaak het, waarin sy gesê het dat die maatskappy se bestuurders haar 14 keer verhinder het om saam met hulle te ry.

Die hond is die basis van die storie

Sy het bygevoeg dat die bestuurders óf weerhou om haar te help óf haar teister weens hul onwilligheid om haar hond, wat sy as 'n gids gebruik het, saam met haar te vervoer, en verduidelik dat sy eendag, as gevolg van hul gedrag, laat vasgeval het. snags, wat haar laat vir werk gemaak het, wat gelei het tot haar uiteindelike uitsetting.

Irving het ook beweer dat bestuurders haar twee keer geïntimideer en verbaal mishandel het, en gesê hul diskriminerende gedrag het voortduur ten spyte van haar klagtes by Uber.

In 'n verklaring het Catherine Caballo, een van Irving se prokureurs, dit as noodsaaklik beskou dat, kragtens Amerikaanse wetgewing, 'n gidshond vir mense met gestremdhede oral moet kan gaan waar 'n blinde persoon kan gaan.

“Ons is nie verantwoordelik nie”

Hoewel die maatskappy aanvanklik geweier het om te betaal, aangesien hy nie verantwoordelik was vir die gedrag van sy bestuurders nie, het hy later besluit om die vrou van 'n bedrag van $1.1 miljoen te voorsien, volgens wat deur die Britse koerant, The Guardian, berig is.

Uber het glo gesê hy het nooit met hierdie hofbeslissing saamgestem nie.

“Ons is trots daarop dat Uber se tegnologie blinde mense gehelp het om op te spoor en te ry, daar word van ons bestuurders verwag om dienste aan ruiters met hul diere te verskaf, aan toeganklikheidswette te voldoen en meer, en ons onderrig bestuurders gereeld oor hierdie verantwoordelikheid,” het sy in 'n verklaring gesê. .

’n Woordvoerder van Uber het in ’n verklaring aan die Guardian gesê die maatskappy se span is toegewyd aan sy werk, en beskou elke klagte wat by hom ingedien word as toepaslike stappe.

Wat sê die wet?

Dit is opmerklik dat die Wet op Amerikaners met Gestremdhede vervoermaatskappye wat deur hierdie wet beheer word, verbied om te weier om mense met spesiale behoeftes met gidshonde te vervoer.

Op grond hiervan het die hof volgens die verslag besluit dat Uber verantwoordelik is vir oortredings van die teenkorrupsiewet weens sy toesig oor kontrakte wat aan sy bestuurders verskaf word en sy versuim om die saak te monitor en diskriminasie te voorkom deur werkers behoorlik op te lei.