Hoe word persoonlikheidseienskappe bepaal en gevorm?

Sielkundiges praat dikwels oor persoonlikheidseienskappe en -eienskappe, maar wat is eienskappe en hoe word dit gevorm? Is dit die produk van genetika of opvoeding en die omliggende omgewing? As ons aanvaar dat eienskappe en eienskappe die resultaat van genetika is, sal ons persoonlikhede vroeg in ons lewens gevorm word en dit sal moeilik wees om later te verander.

Maar as dit die gevolg is van opvoeding en die omliggende omgewing, dan sal die ervarings en situasies waardeur ons gedurende ons leeftyd gaan 'n groot rol speel in die vorming van hierdie eienskappe en eienskappe, en dit is wat ons die nodige buigsaamheid gee om te verander, te wysig en nuwe eienskappe aanleer.

Die bepaling van die hooffaktor tussen die omgewing en genetika in die vorming van menslike eienskappe en eienskappe is een van die grootste dilemmas wat gedragsgenetici in die gesig staar. Omdat gene die basiese biologiese eenhede is wat eienskappe van een generasie na 'n ander oordra, en elke geen met 'n spesifieke eienskap geassosieer word, word persoonlikheid nie deur 'n spesifieke geen bepaal nie, maar deur baie gene wat saamwerk. Die probleem is nie minder aan die omgewingskant nie; Die grootliks onbekende invloede, genoem nie-individuele omgewingsinvloede, het die grootste impak op 'n individu se persoonlikheid, en is grootliks onsistematiese en lukrake variasies.

Gedragsgenetici is egter geneig om te glo dat eienskappe en eienskappe 'n mengsel van oorerwing, koestering en omgewing is. Hulle maak staat op 'n verskeidenheid navorsingstegnieke, veral die resultate van familiestudies, tweelingstudies en aannemingstudies, om so veel as moontlik genetiese en omgewingsinvloede te identifiseer en te onderskei.

Die belangrikheid van ervarings op tweelinge

Een van die belangrikste sosiale eksperimente waarvan die studie van menslike eienskappe afhang, is dié wat gebaseer is op tweelinge wat deur verskillende gesinne aangeneem word.

Die doel van hierdie studie is om te soek na familielede wat genetiese inhoud deel en verskil in plek van opvoeding. Hierdie eksperiment help om die krag van gene te meet in die vorming van 'n individu se eienskappe en eienskappe.

As oorerflikheid die rede is vir die oordrag van eienskappe en eienskappe van biologiese ouers na nageslag, dan moet die eienskappe en eienskappe van aangenome kinders soortgelyk wees aan dié van hul biologiese ouers en nie hul aanneemouers nie. Omgekeerd, as opvoeding en die omliggende omgewing 'n individu se eienskappe en eienskappe vorm, moet aangenome kinders se eienskappe en eienskappe eerder na hul aanneemouers as hul biologiese ouers lyk.

Een van hierdie eksperimente is die Minnesota-eksperiment, waardeur meer as 100 pare tweelinge tussen 1979 en 1990 bestudeer is. Hierdie groep het beide identiese tweelinge ingesluit (identiese tweelinge wat ontstaan ​​het uit 'n enkele eier wat in twee eiers verdeel het nadat dit bevrug is, wat tot meer as een fetus gelei het) en nie-identiese tweelinge (verskillende tweelinge wat uit twee verskillende bevrugte eiers ontstaan ​​het) wat ontstaan ​​het saam of as een. apart. Die resultate het aan die lig gebring dat die persoonlikhede van identiese tweelinge soortgelyk was of hulle in dieselfde huis of in verskillende huise grootgemaak is, en dit dui daarop dat sommige aspekte van persoonlikheid deur genetika beïnvloed word.

Maar dit beteken nie dat die omgewing nie 'n rol speel in die vorming van persoonlikheid nie. Dit is nie verbasend nie, aangesien studies van tweelinge aandui dat identiese tweelinge ongeveer 50% van dieselfde eienskappe deel, terwyl broederlike tweelinge slegs sowat 20% deel. Ons kan dus sê dat ons eienskappe gevorm word deur oorerflikheid en omgewingsfaktore wat op 'n verskeidenheid maniere met mekaar in wisselwerking tree om ons individuele persoonlikhede te vorm.

Opvoeding speel soms 'n beperkte rol

Nog 'n noemenswaardige eksperiment is uitgevoer deur die Amerikaanse sielkundige Peter Neubauer, wat in 1960 begin het, oor die geval van drieling: David Kellman, Bobby Shafran en Eddie Galland (hul verskillende familiename as gevolg van die affiliasie van elkeen van hulle met die familie van hul aannemers ). Waar die storie in 1980 begin het, toe Bobby Shafran ontdek het dat hy 'n broer het. Die twee het ontmoet, en deur gesprek is dit aan die lig gebring dat hulle aangeneem is, en gou tot die gevolgtrekking gekom dat hulle 'n tweeling is. Etlike maande later het David Kellman – hul derde tweeling – op die foto verskyn. Laasgenoemde het sy verbasing uitgespreek oor die ooreenkoms en versoenbaarheid tussen hom en Bobby en Eddie, insluitend die omstandighede van die profeet. Uiteindelik het hulle uitgevind dat hulle drieling is wat vir aanneming gestel is nadat hul ma met geestesgesondheidskwessies gesukkel het. Nadat hulle deur verskillende gesinne aangeneem is, is hulle onder 'n studie geplaas deur twee psigiaters, Peter Neubauer en Viola Bernard in samewerking met die New York Adoption Agency wat verantwoordelik is vir aannemings van tweelinge en drieling. Die doel van die studie was om te bepaal of die eienskappe oorerflik of verworwe is. Die drieling is van mekaar geskei toe hulle nog babas was, vir die doel van studie en navorsing. Elkeen van hulle is by 'n gesin geplaas wat van die ander se gesin verskil het wat opvoeding en ekonomiese vlak betref. Die studie het periodieke besoeke aan die tweeling en die uitvoer van spesifieke assesserings en toetse vir hulle ingesluit. Deur die ontmoetings met die tweeling te kyk, het hulle egter almal saamgestem dat broederbande so vinnig tussen hulle gevorm is dat dit gelyk het asof hulle nie geskei is nie en ook nie deur drie verskillende gesinne grootgemaak is nie. Met verloop van tyd het daar egter verskille tussen die tweeling begin verskyn, waarvan die belangrikste verband hou met geestesgesondheid, so die broederlike verhouding tussen hulle was gespanne, en die drie het jare lank aan geestesgesondheidsprobleme gely, totdat een van hulle, Eddie Galland, het in 1995 selfmoord gepleeg.

Bevestig die rol van die genetiese faktor

Van die stories wat Neubauer bestudeer het, is dié van die tweeling Paula Bernstein en Alice Shane, wat deur verskillende families as babas aangeneem is.

Alice vertel van hoe sy haar tweelingsuster ontmoet het, dat, terwyl sy een oggend verveeld by die werk gewerk het as 'n vryskutfilmmaker in Parys, die gedagte haar laat vra het oor haar biologiese ouers. Haar aanneemma is voorheen aan kanker dood toe Alice ses jaar oud was. Ek het dus deur die internet begin soek, en die soekblaaier het verskeie resultate getoon, insluitend die sentrum wat die prosedures vir die aanvaarding daarvan geneem het. Sy het hierdie sentrum gekontak omdat sy enige inligting wou weet oor haar biologiese ouers en die familie waaruit sy kom. Inderdaad, 'n jaar later het sy die antwoord gekry, en is ingelig oor haar oorspronklike naam, en dat sy gebore is uit 'n 28-jarige ma. Die verrassing vir haar is dat sy ingelig is dat sy 'n tweeling van 'n suster is, en dat sy die jongste is. Alice het opgewonde geraak en was vasbeslote om inligting oor haar tweelingsuster te kry. Sy is inderdaad van die inligting voorsien en Alice het haar suster Paula Bernstein in New York ontmoet, waar sy as 'n filmjoernalis woon en werk en 'n dogter met die naam Jesse het. Hierdie tweeling deel kreatiewe neigings, werk in die filmbedryf en joernalistiek, en het gemeenskaplike stokperdjies, hoewel die twee susters nie ontmoet het voor die ouderdom van vyf en dertig nie, en nie die plek van grootword gedeel het nie. Die ooreenkoms in eienskappe bevestig egter die bestaan ​​van 'n rol vir die genetiese faktor.
Dit is opmerklik dat Peter Neubauer se eksperiment van ander tweelingstudies verskil deurdat dit assesserings en toetse van vroeë kinderjare op tweelinge toepas. En al hierdie resultate wat aangeteken is, was sonder dat iemand geweet het, nie die tweeling of die aanneemouers nie, dat hulle die onderwerp van hierdie studie was. Dit kan goed wees vanuit 'n wetenskaplike oogpunt, aangesien die resultate wat daaruit onttrek word, baie inligting oor die onderwerp van menslike eienskappe en eienskappe byvoeg, maar terselfdertyd is dit steeds in stryd met wetenskaplike etiek wat die mees basiese regte skend. van hierdie tweeling om as broers met mekaar saam te leef. Verbasend genoeg is die resultate bewaar en nie tot op hierdie oomblik gepubliseer nie. Waar die rekords van die Neubauer-eksperiment by die Yale-universiteit tot 2065 nC gesluit was.

Ander onderwerpe:

Hoe hanteer jy iemand wat jou intelligent ignoreer?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها