Wat is die verskil tussen voordelige dialoog en sofistiese argument?

Wat is die verskil tussen voordelige dialoog en sofistiese argument?

nuttige gesprek 

1- Die hoofdoel van die dialoog is om 'n goeie oplossing te bereik wat beide partye of partye bevredig, en voordelig is vir almal.

2- Die dialoog tussen die partye is gebaseer op kalmte, toewyding aan die etiket van gesprek, die geleentheid aan ander om te praat en beleefde beswaar te maak sonder om aan te val of te beledig.

3- Dialoog tussen die twee partye of tussen die partye word gekenmerk deur 'n lae stem, soos die gesprek wat tussen enige twee mense plaasvind.

4- Die partye verskaf betroubare en onbetwiste inligting, of gee 'n paar idees en advies oor ervarings wat met hulle gebeur het, of wat hulle van een van hul vriende of familie gehoor het.

5- Die doel van die dialoog is om uit te kom en 'n voordeel en voordeel vir beide partye te bereik.

6- Die metode en hantering op 'n elegante wyse, en eenparig dat alle partye saamstem oor die beginsel, sal die weg oopmaak vir almal om oor verskeie kwessies te praat.

7- Die bespreking sal eindig met die verkryging van die liefde van ander en die versterking van die verhouding met hulle, benewens die bevrediging van alle partye, en die moontlikheid om ook nuwe vriendskappe te kry.

Sofistiese kontroversie 

1- Die argument eindig te alle tye met 'n negatiewe uitslag op alle partye, en die versuim om oplossings en voordele te bereik, omdat dit verteenwoordig word deur 'n mening uit te spreek en nie ander menings te respekteer nie.

2- Die argument tussen die partye is gebaseer op senuweeagtigheid, spoed van reaksie en gereelde onderbreking van die spreker, benewens om vordering na die sprekende persoon te rig.

3- Die argument tussen die twee partye of tussen die partye word gekenmerk deur 'n harde stem, wat lei tot die uitskakeling van die bereiking van die doel.

4- Die partye in die kontroversie verskaf valse inligting, of reik gerugte uit wat geen plek van waarheid het nie, benewens die moontlikheid van leuens wat deur hulle uitgereik sal word.

5- Die doel van die betoog vir elkeen van die partye is dat dit nie as 'n verloorder uitkom nie, ongeag die geloofwaardigheid van die argument en die kring wat plaasgevind het.

6- Die tipe argument bepaal die metode van argumentasie, dus moet sensitiewe onderwerpe soos godsdienstige, ideologiese en politieke kwessies vermy word.

7- Die argument sal eindig met beledigings, mishandeling en ontevredenheid.

Ander onderwerpe:

Wat is die redes vir die verswakking van huweliksverhoudings?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها