የኮሮና ክትባት ውጤታማነት ምን ማለት ነው?

ከPfizer የ COVID-19 ክትባት ውጤታማነት 95% ፣ Moderna 94% ፣ እና Johnson & Johnson 66% ናቸው ፣ ግን እነዚህ መቶኛዎች በእውነቱ ምን ማለት ናቸው?

ላይቭሳይንስ እንደሚለው፣ የትምህርት ጥያቄ ብቻ አይደለም፣ የተረዳበት መንገድም አይደለም። ስፔሻሊስቶች እነዚህ ቁጥሮች ክትባቱን ስለመውሰድ ያላቸውን ግንዛቤ እና ውሳኔ እና ከክትባት በኋላ ለሚደረጉ የጥንቃቄ እርምጃዎች ያላቸውን ቁርጠኝነት መጠን በእጅጉ የሚጎዳ ሲሆን የዚህ ግንዛቤ ውጤቶቹም ወረርሽኙን በስፋት ለመከላከል የሚያስችሉ መንገዶችን በማጠናከር ላይ ይገኛሉ።

በኒው ጀርሲ የድሬው ዩኒቨርሲቲ የቫይሮሎጂ ባለሙያ የሆኑት ፕሮፌሰር ብሪያን ፓርከር የፕፊዘርን ክትባት በመጥቀስ “በጣም ውጤታማ የሆነ ክትባት መሆኑን መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው” በማለት እምነቷን ገልጻለች። እና ውጤታማነቱ አንዳንዶች ከሚያስቡት በላይ ነው” በማለት የ95 በመቶው ውጤታማነት ማለት Pfizer ባደረገው ክሊኒካዊ ሙከራዎች ወቅት ክትባቱን ከተቀበሉት ውስጥ 5% የሚሆኑት ለኮቪድ-19 በሽታ መጋለጣቸውን ጠቁመዋል። የጋራ አለመግባባት.

ትክክለኛው ትርጉሙ በPfizer ወይም Moderna ሙከራዎች ውስጥ በኮቪድ-19 የተያዙ ሰዎች ትክክለኛው መቶኛ 0.04% ነው፣ ይህም ከዚያ የተሳሳተ ግንዛቤ መቶ እጥፍ ያነሰ ነው። 95% በእውነቱ ማለት የተከተቡት ሰዎች ከቁጥጥር ቡድኑ ጋር ሲነጻጸር በ95% በኮቪድ-19 የመያዝ እድላቸው ዝቅተኛ ሲሆን ይህም ማለት በክሊኒካዊ ሙከራዎች ያልተከተቡ ሰዎች ማለት ነው። በሌላ አነጋገር የPfizer የክትባት ክሊኒካዊ ሙከራዎች ውጤት እንደሚያሳየው ክትባቱን የወሰዱ ሰዎች ከቁጥጥር ቡድን በ 20 እጥፍ ያነሰ በበሽታው የመያዝ ዕድላቸው ዝቅተኛ ነው.

የኮሮና ክትባትን ውጤታማነት እንዴት ማሻሻል እንደሚቻል

ከኩፍኝ እና ከጉንፋን ክትባት ይሻላል

ፕሮፌሰር ፓርከር አክለውም ይህ ማብራሪያ በክሊኒካዊ ሙከራዎች ውጤት መሠረት ክትባቱ “በጣም ውጤታማ ከሆኑ ክትባቶች አንዱ” መሆኑን ያሳያል። ለማነፃፀር፣ ባለ ሁለት መጠን ኤምኤምአር ክትባት 97 በመቶ በኩፍኝ እና 88% በደረት በሽታ ላይ ውጤታማ መሆኑን የሲዲሲ መረጃ ያሳያል። ወቅታዊ የፍሉ ክትባቱ ከ40% እስከ 60% ውጤታማ ነው (ውጤታማነቱ እንደ አመት ክትባት እና የፍሉ አይነት ይለያያል ከአመት አመት ይለያያል) ነገር ግን አሁንም ለምሳሌ በዩናይትድ ስቴትስ 7.5 ሚሊዮን የሚገመቱ የኢንፍሉዌንዛ ጉዳዮችን ይከላከላል። ዩናይትድ ስቴትስ በ2019-2020 የጉንፋን ወቅት፣ ሲዲሲ እንዳለው።

ስለዚህ ውጤታማነት የኮቪድ-19 ጉዳዮችን በትንሽ በመቶ መቀነስ ማለት ከሆነ፣ “የኮቪድ-19 ጉዳይ” ተብሎ ሊወሰድ የሚችለውን ፍቺም Pfizer እና Moderna ሲገልጹት ቢያንስ ቢያንስ ሊያሳይ የሚችል ጉዳይ እንደሆነ ልብ ሊባል ይገባል። አንድ ምልክት።” (ምንም ያህል ቀላል ቢሆን) አዎንታዊ PCR የፈተና ውጤት። ጆንሰን እና ጆንሰን ጉዳዩን እንደ አዎንታዊ PCR ስሚር ውጤት እና ቢያንስ አንድ መጠነኛ ምልክቶች (እንደ የትንፋሽ ማጠር፣ ያልተለመደ የደም ኦክሲጅን መጠን፣ ወይም ያልተለመደ የመተንፈሻ መጠን) ወይም ሁለት መለስተኛ ምልክቶች ብለው ገልጸውታል። ያነሰ (ለምሳሌ ትኩሳት፣ ሳል) , ድካም, ራስ ምታት, ማቅለሽለሽ).

የንጽጽር ችግር

ቀላል የኮቪድ-19 ጉዳይ ያለበት ሰው በዚህ ፍቺ መሰረት በትንሹ ሊጎዳ ወይም አልጋ ላይ ሊቆይ እና ለጥቂት ሳምንታት ሊታመም ይችላል።

እዚህ ላይ የክትባትን ውጤታማነት ከሌላው ጋር በማነፃፀር ላይ ሌላ ችግር ይፈጠራል ፣ ፕሮፌሰር ፓርከር እንደገለፁት ክሊኒካዊ ሙከራዎች በተለያዩ ጂኦግራፊያዊ ሙከራዎች የተካሄዱ በመሆናቸው በ Pfizer ፣ Moderna እና Johnson & Johnson ክትባቶች መካከል ያለውን ውጤታማነት በቀጥታ ለማነፃፀር በጣም ከባድ ነው ። የተለያዩ የህዝብ ቡድኖች ያሏቸው አካባቢዎች እና በወረርሽኙ ጊዜ ውስጥ በትንሹ የተለያዩ የጊዜ ነጥቦች ማለት በእያንዳንዱ ሙከራ ጊዜ የተለያዩ ሚውቴሽን አለ ማለት ነው።

ፕሮፌሰር ፓርከር አክለውም “በModadia ሙከራ ጊዜ ከነበረው በB117 [በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ እየተሰራጨ ያለው ሚውቴሽን] ወይም በጆንሰን እና ጆንሰን ሙከራ ወቅት በBXNUMX የተያዙ ወይም ሌላ አይነት ውጥረቶችን እና ሚውቴሽን የተያዙ ብዙ ሰዎች ነበሩ።

የምልክት መከላከያ

እና ከሦስቱ የክትባት ሙከራዎች ውስጥ አንዳቸውም ምንም ምልክት የሌላቸው የኮቪድ-19 በሽተኞችን አልፈተኑም። ፕሮፌሰር ፓርከር “ሁሉም የውጤታማነት አሃዞች የሚያመለክቱት የበሽታ ምልክቶችን መጀመሪያ መከላከልን እንጂ የኢንፌክሽኑን መከላከል አይደለም” ብለዋል። (አንዳንድ ቀደምት ጥናቶች እንደሚያሳዩት የPfizer እና Moderna ክትባቶች በሰው አካል ውስጥ የሚገኙትን የቫይራል ሎድ (ቫይራል ሎድ) የሚባሉትን የቫይረስ ቅንጣቶችን ቁጥር ይቀንሳሉ እና ሁልጊዜም አዎንታዊ የመመርመር እድልን በመቀነስ ስርጭቱን ይቀንሳል። እነዚህ ጥናቶች እና ውጤቶች፡- ፕሮፌሰር ፓርከር እንዳሉት በክትባቱ የተወጉ ሰዎች የመከላከያ ጭንብል ማድረግን ትተው የተቀሩትን የጥንቃቄ እርምጃዎች መከተል አይችሉም።

ነገር ግን ሦስቱም ሙከራዎች በተጨማሪም 'የኢንፌክሽን ጉዳዮች' ሁለተኛ ፍቺ ተጠቅመዋል፣ ይህም ይበልጥ አስፈላጊ ሊሆን ይችላል፣ ምክንያቱም በጣም ወሳኙ መመዘኛ ውጤታማነት እና ከ COVID-19 አስከፊ ችግሮች መከላከል ነው። ስለዚህ፣ ሦስቱ ኩባንያዎች የክትባቶቻቸውን አፈጻጸም በከባድ ጉዳዮች ላይ አመዛዝነዋል፣ ይህም ማለት ከባድ የልብ ወይም የአተነፋፈስ መጠን የተጎዳ እና/ወይም ተጨማሪ ኦክሲጅን፣ ከፍተኛ እንክብካቤ መግቢያ፣ የመተንፈስ ችግር ወይም ሞት ያስፈልጋቸዋል።

100% የሞት ጥበቃ

ሦስቱም ክትባቶች ከመጀመሪያው መጠን (ሞደርና) ከስድስት ሳምንታት በኋላ ወይም ከመጀመሪያው መጠን ከሰባት ሳምንታት በኋላ ከባድ በሽታን ለመከላከል 100% ውጤታማ ነበሩ (ለ Pfizer እና Johnson & Johnson ፣ የኋለኛው አንድ መጠን ብቻ ስላለው) ማንኛቸውም ሰዎች አልተከተቡም ወደ ሆስፒታል ለመግባት እና በ COVID-19 ምክንያት ምንም ሞት አልተመዘገበም ፣ ክትባቶቹ ሙሉ በሙሉ ውጤታማ ከሆኑ በኋላ። "እነዚህ ክትባቶች ምን ያህል ውጤታማ እንደሆኑ በሚያስደንቅ ሁኔታ እድለኞች ነን" ሲል ፓርከር ተናግሯል።