Korona peyvəndinin effektivliyi nə deməkdir?

Pfizer-dən COVID-19 peyvəndinin effektivliyi 95%, Moderna 94% və Johnson & Johnson 66% -dir, lakin bu faizlər əslində nə deməkdir?

LiveScience-ə görə, bu, sadəcə akademik sual deyil, onun başa düşülmə tərzi də deyil mütəxəssislər Bu rəqəmlər onların peyvəndi almaqla bağlı təəssüratlarına və qərarlarına, peyvənddən sonra ehtiyat tədbirlərinə sadiqlik dərəcəsinə böyük təsir göstərir və bu anlayışın təsirləri epidemiyanın daha geniş miqyasda yayılmasının qarşısının alınması yollarının gücləndirilməsində əks olunur.

Nyu Cersidəki Drew Universitetinin virusoloqu professor Brayan Parker Pfizer peyvəndinə toxunaraq, “onun çox təsirli bir peyvənd olduğunu başa düşmək vacibdir. Və onun effektivliyinin bəzilərinin düşündüyündən qat-qat artıq olduğunu qeyd edərək, 95%-lik effektivliyin Pfizer tərəfindən aparılan klinik sınaqlar zamanı peyvəndi alanların 5%-nin Covid-19 xəstəliyinə məruz qaldığına inam olduğunu qeyd etdi. ümumi anlaşılmazlıq.

Düzgün məna odur ki, Pfizer və ya Moderna sınaqlarında COVID-19-a yoluxan insanların faktiki faizi 0.04% təşkil edir ki, bu da həmin yanlış təsəvvürdən təxminən yüz dəfə azdır. 95% əslində o deməkdir ki, peyvənd edilmiş insanların COVID-95-a yoluxma riski nəzarət qrupuna nisbətən 19% azdır, yəni klinik sınaqlarda peyvənd olunmamış insanlar. Başqa sözlə, Pfizer peyvəndinin klinik sınaqlarının nəticələri peyvəndi alanların nəzarət qrupuna nisbətən infeksiyaya yoluxma ehtimalının 20 dəfə az olduğunu göstərdi.

Korona peyvəndinin effektivliyini necə artırmaq olar

Qızılca və qripə qarşı peyvənddən daha yaxşıdır

Professor Parker əlavə etdi ki, bu dəqiqləşdirmə peyvəndin klinik sınaqların nəticələrinə görə “ən təsirli vaksinlərdən biri” olduğunu göstərir. Müqayisə üçün qeyd edək ki, CDC məlumatlarına görə, iki dozalı MMR peyvəndi qızılcaya qarşı 97%, parotitə qarşı isə 88% təsirlidir. Mövsümi qrip peyvəndi də 40% ilə 60% arasında effektivdir (effektivlik həmin ilin peyvəndi və qrip ştammlarından asılı olaraq ildən-ilə dəyişir), lakin o, hələ də, məsələn, ABŞ-da təxminən 7.5 milyon qrip hadisəsinin qarşısını alır. CDC-yə görə, 2019-2020 qrip mövsümündə ABŞ.

Beləliklə, əgər effektivlik COVID-19 hadisələrini kiçik bir faizlə azaltmaq deməkdirsə, həm Pfizer, həm də Moderna bunu ən azı göstərə biləcək bir hal kimi müəyyən etdiyi üçün “COVID-19 hadisəsi” hesab edilə bilən tərifi də qeyd etmək lazımdır. bir simptom.” (nə qədər yüngül olursa olsun) müsbət PCR testi nəticəsi. Johnson & Johnson 'hal'ı müsbət PCR yaxma nəticəsi, üstəgəl ən azı bir orta dərəcəli simptom (məsələn, nəfəs darlığı, anormal qan oksigen səviyyələri və ya anormal tənəffüs dərəcəsi) və ya iki daha yüngül simptom kimi müəyyən etdi. Daha az (məsələn, qızdırma, öskürək). , yorğunluq, baş ağrısı, ürəkbulanma).

Müqayisə problemi

Yüngül COVID-19 hadisəsi olan bir şəxs, bu tərifə görə, bir qədər təsirlənə və ya yataqda qala və bir neçə həftə xəstə ola bilər.

Burada peyvəndlərin effektivliyini bir-biri ilə müqayisə edərkən başqa bir problem yaranır, çünki professor Parker izah edir ki, effektivliyi birbaşa Pfizer, Moderna və Johnson & Johnson vaksinləri arasında müqayisə etmək çətindir, çünki klinik sınaqlar müxtəlif coğrafi məkanlarda aparılıb. müxtəlif əhali qrupları olan ərazilər və pandemiya dövründə bir qədər fərqli vaxt nöqtələri də hər sınaq zamanı fərqli mutasiyaların olması deməkdir.

Professor Parker əlavə etdi: "Johnson & Johnson sınağı zamanı B117 (Böyük Britaniyada yayılan mutasiya) və ya digər növ ştammlar və mutasiyalara yoluxmuş insanlar Moderna sınaqları ilə müqayisədə daha çox idi."

Semptomların qorunması

Üç peyvənd sınağından heç biri heç vaxt asimptomatik COVID-19 xəstələrini sınaqdan keçirməyib. Professor Parker dedi: "Bütün effektivlik göstəriciləri infeksiyaya qarşı qorunmanı deyil, simptomların başlanğıcından qorunmağı göstərir." (Bəzi erkən tədqiqatlar göstərir ki, Pfizer və Moderna peyvəndləri eyni zamanda insanın bədənində virus yükü adlanan viral hissəciklərin sayını və nə vaxtsa müsbət sınaq keçirmə ehtimalını azaldır ki, bu da ötürülməni azaldır). Professor Parkerin sözlərinə görə, peyvənd vurulmuş şəxslər qoruyucu maskalar taxmaqdan imtina edə və qalan ehtiyat tədbirlərinə əməl edə bilməzlər.

Lakin hər üç sınaqda “infeksiya hallarının” ikinci tərifindən də istifadə edilib ki, bu da potensial olaraq daha vacibdir, çünki ən həlledici meyar effektivlik və COVID-19-un ən pis fəsadlarına qarşı qorunmadır. Beləliklə, üç şirkət, həmçinin ciddi ürək və ya tənəffüs dərəcəsinin təsirinə məruz qalan və/və ya əlavə oksigen ehtiyacı, reanimasiya qəbulu, tənəffüs çatışmazlığı və ya ölümə qarşı peyvəndlərinin performansını müqayisə etdi.

100% ölümdən qorunma

Hər üç peyvənd ilk dozadan altı həftə sonra (Moderna) və ya birinci dozadan yeddi həftə sonra (sonuncunun yalnız bir dozası olduğu üçün Pfizer və Johnson & Johnson üçün) ağır xəstəliklərin qarşısının alınmasında 100% effektiv olmuşdur. peyvəndlər tam effektiv olduqdan sonra xəstəxanaya yerləşdirilib və COVID-19-dan ölüm halı qeydə alınmayıb. "Biz bu peyvəndlərin nə qədər təsirli olduğuna görə inanılmaz dərəcədə şanslıyıq" dedi professor Parker.