মাহমুদ আল-বান্নার হত্যা বিশ্বে জনমতকে আলোড়িত করে

মাহমুদ আল-বান্না, যে যুবক চলে গেছে, প্রতিটি মিশরীয় এবং আরব বাড়িতে শোকের চিহ্ন রেখে গেছে। এটি মেনোফিয়া গভর্নরেটের অন্তর্গত।

ঝগড়া শুরু হয়েছিল খুন যুবকের একজন সহকর্মী রাস্তায় একটি মেয়েকে শ্লীলতাহানি করার সাথে, তাই মুহাম্মদ আল-বান্না তাকে উদারতার সাথে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন।

এই ঘটনার পর, তিন যুবক মাহমুদ আল-বান্নাকে ধাক্কা দেয়, যার মধ্যে আগুন দেওয়ার উপকরণ এবং একটি ছুরি থাকে।

মোহাম্মদ রাগেহ এবং ইসলাম আওয়াদ নামে দুই অভিযুক্তকে 9 অক্টোবর তালা শহরের একটি রাস্তায় আল-বান্নায় ঠেলাঠেলি করা হয়েছিল এবং আল-বান্না তার বন্ধুদের একটি সমাবেশ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সাথে সাথেই প্রথম অভিযুক্ত মাহমুদকে ধরে ফেলে “ তার মুখে ছুরি”, যখন দ্বিতীয় অভিযুক্ত যুবকটিকে একটি পদার্থ সম্বলিত প্যাকেজের মুখে ফুঁ দিয়েছিল। রাগেহ তখন আল-বান্নার মুখে আঘাত করে, তারপরে উপরের বাম উরুতে ছুরিকাঘাত করে। দুই অপরাধী তৃতীয় আসামীর চালিত বাইকে করে পালিয়ে যায়।

আল-বান্নার আঘাতের ফলে, তাকে তালা সেন্ট্রাল হাসপাতালে স্থানান্তর করা হয়েছিল, কিন্তু তিনি মারা যান।

তদন্তের পর, পাবলিক প্রসিকিউটর আদেশ দেন যে মুহাম্মদ রাগেহ এবং মামলার অন্য তিনজন আসামীকে মাহমুদ আল-বান্নার পূর্বপরিকল্পিত হত্যার জন্য অভিযুক্ত করার জন্য একটি জরুরী ফৌজদারি বিচারে পাঠানো হবে।

আল-আরাবিয়া ডটনেটের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ভুক্তভোগীর আইনজীবী মুস্তাফা আল-বাজস নিশ্চিত করেছেন যে "মামলার বিষয়ে পাবলিক প্রসিকিউটরের জারি করা বিবৃতিটি মামলায় আল-বান্না পরিবারের গৃহীত পদক্ষেপের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।"

তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রসিকিউশন অভিযোগের সাথে ঘটনাটি প্রমাণ করার নথি সংযুক্ত করেছে, যার মধ্যে প্রধান আসামীর একটি অডিও রেকর্ডিং রয়েছে যা আল-বান্নার প্রতি প্রতিশোধ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, এবং অন্য একটি মৌখিক কথোপকথন ছাড়াও ঘটনাটি প্রমাণ করে।

মাবাহিথের তদন্তগুলি প্রথম অভিযুক্তের দ্বারা পূর্বপরিকল্পনা এবং নজরদারির অস্তিত্ব নিশ্চিত করেছে, যেমন আইনজীবী দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যিনি যোগ করেছেন: "আমরা অভিযুক্তের সর্বোচ্চ শাস্তি দাবি করব।"

মুস্তাফা আল-বাজিস যোগ করেছেন, "ভুক্তভোগীর পরিবার এবং মিশরীয় রাস্তা একটি ন্যায্য রায়ের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে, এবং আমরা বিচার বিভাগের সততা এবং ন্যায়বিচারের প্রতি আস্থাশীল, কিন্তু আমরা অনুচ্ছেদ অনুসারে কিশোরদের বিচার করে এমন "শিশু আইন" সম্পর্কে অন্যায্য বোধ করি। 111, যেখানে কোনো ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা যারা 18 বছরের বেশি বয়সী নয় তাদের জন্য সশ্রম কারাদণ্ডের সাজা দেওয়া হয় না"।

এটি লক্ষণীয় যে এই মামলার চার আসামীর বয়স 4 বছরের কম, এবং তাই তাদের "শিশু আইন" অনুসারে বিচার করা হবে, যা সর্বোচ্চ 18 বছরের কারাদণ্ডের বিধান রাখে।

মামলাটি অপরাধমূলক অপরাধে স্থানান্তর করা এবং অভিযুক্তকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া কোনোভাবেই সম্ভব নয়, কারণ "শিশু আইন" (111 সালের 12 নং) এর 1996 ধারায় বলা হয়েছে যে আইনগত বয়স (18 বছর) অতিক্রম করবেন না। ) মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত হবে।