একটি সুদানী যুবতীকে পাথর ছুড়ে হত্যা .. একটি আশার গল্প যা ট্রেন্ডের শীর্ষে এবং নিন্দা করে

অন্যান্য লঙ্ঘন

এটি তার ওয়েবসাইটে পোস্ট করা একটি বিবৃতিতেও জোর দিয়েছিল যে সেই ক্ষেত্রে অনেক অনিয়ম ঘটেছে, ব্যাখ্যা করে যে কোস্টিতে পুলিশের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ ছাড়াই তার বিচার শুরু হয়েছিল।

এটি আরও নিশ্চিত করেছে যে ফৌজদারি কার্যবিধির 135 (3) ধারায় প্রদত্ত প্রতিনিধিত্বের গ্যারান্টি থাকা সত্ত্বেও বিচারের এক পর্যায়ে মেয়েটিকে আইনি প্রতিনিধিত্ব থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, যা যে কোনও ফৌজদারি মামলায় আসামীর আইনী প্রতিনিধিত্বের অধিকার নির্ধারণ করে। 10 বছরের কারাদণ্ড, বা তার বেশি বা অঙ্গচ্ছেদ এবং মৃত্যুদণ্ড।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে যেহেতু ফৌজদারি আদালত তার সিদ্ধান্ত জারি করেছে, কর্তৃপক্ষ সিদ্ধান্তের জন্য ফাইলটি সুপ্রিম কোর্টে পাঠাতে ব্যর্থ হয়েছে।

উপরন্তু, তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে সুদানে ব্যভিচারের মামলার বেশিরভাগ বিধান মহিলাদের বিরুদ্ধে জারি করা হয়, যা আইনের বৈষম্যমূলক প্রয়োগকে হাইলাইট করে, আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে যা আইনের সামনে সমতা নিশ্চিত করে এবং লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্য না করে।

অন্যদিকে, এবং মামলাটিকে ঘিরে থাকা এই বিভ্রান্তির মুখে, বিশেষ করে আপিলের অনুরোধ গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে, সুদানের আইনজীবী ইন্তিসার আবদুল্লাহ, যিনি মেয়েটির প্রতিরক্ষার দায়িত্বে রয়েছেন, আল-আরাবিয়াকে স্পষ্টভাবে অস্বীকার করেছেন / আল-হাদাথ যে আপিল আদালত পাথর ছুঁড়ে মৃত্যুদণ্ড বহাল রেখেছে।

তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি রবিবার সকালে আদালতে পর্যালোচনা করেছেন এবং মামলাটি এখনও আপিল বিচারকের সামনে রয়েছে, প্রথম দৃষ্টান্তের রায়ের জন্য সুপ্রিম কোর্টের সমর্থন সম্পর্কে গুজবকে নিন্দা করে, এটিকে দূষিত গুজব বলে বর্ণনা করে।

তিনি আরও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে সেই মামলার শেষ রায়টি ছিল ট্রায়াল কোর্ট বা কোস্তি আদালতের রায়।

উল্লেখ্য, ব্যভিচারের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর পাথর ছুঁড়ে মারার শাস্তি সহ অমল ডাকনামে পরিচিত মেয়েটির উপর এই প্রাথমিক রায় গত জুলাইয়ে চাঞ্চল্যের সৃষ্টি করে।

এটি জারির পর থেকে, অনেক সংস্থা এটিকে বাতিল করার জন্য সক্রিয় হয়েছে, জোর দিয়ে যে এটি "জীবনের অধিকার এবং একটি ন্যায্য বিচার লঙ্ঘন করে।"