Kineski doktor pravi iznenađenje o Koroni... biološkom oružju

Novi tvit odbjegle kineske virologinje Li-Meng Yan dodatno komplikuje porijeklo virusa Corona, kako je obećala objaviti razloge Što je nagnalo eminentne naučnike da usvoje teoriju o prirodnom porijeklu virusa, koji je opisao kao "otpadljivo biološko oružje".

Yan, naučnica koja je rekla da je prošle godine uradila neka rana istraživanja o COVID-19, najavila je da će uskoro pokušati da objasni zašto su mnogi naučnici odbili njeno istraživanje. Postavio je slike za koje je tvrdio da sadrže "dokaze" odgovora.

Yan je također optužio "vodeće svjetske medicinske stručnjake" da ih "potpuno kontroliše" kineska država.

Ali virolozi široko govore da dokazi ukazuju na to da je SARS-CoV-2 najvjerovatnije prvi put prešao na ljude iz životinjskog izvora, vjerovatno od slepih miševa.

Odbjegli naučnik sa Univerziteta u Hong Kongu u Sjedinjenim Državama je tvitovao: „Ljudi se uvijek pitaju: Zašto toliko naučnika nastoji da negira i iskrivi laboratorijsko porijeklo Covid-19 (..) Provjerite tragove na slici. Kasnije ću objasniti više.”

Kontroverzna kineska laboratorija Wuhan, gdje se vjeruje da je Corona nastala

Slike sugerišu da će dva naučnika sa Univerziteta Kolumbija, Ian Lipkin, MD, i Angela Rasmussen, PhD, biti dio njenog objašnjenja.

Odbjegli kineski doktor izaziva šok zbog Corone koju smo napravili

Na fotografijama, saopštenje za javnost koje je univerzitet izdao u januaru ove godine pokazuje da je Lipkin odlikovala Kina za svoj rad na polju zaraznih bolesti, kao i da je primila medalju ranije tog mjeseca u kineskom konzulatu u New Yorku kao priznanje njenog "dubokog uticaja" na zemlju.

Tržnica životinja u Wuhanu, za koju mnogi kažu da je teorija virusa u svijet

Druga slika koju je Jan objavio bez konteksta, kako je objavio američki magazin "Newsweek", je snimak stranice univerzitetske web stranice na kojoj se vidi da su Lipkin i Rasmussen dobili stipendiju za fakultet od oko dva miliona dolara.

Ali Rasmussen je odbacila Yanine navode, koje je opisala kao neosnovane.

Treća slika je snimak ekrana iz akademskog rada čiji je koautor Lipkin i koji sugeriše dva scenarija koje je Newsweek nazvao "logičnim" za koronsko porijeklo, a oba uključuju "zoonotsku transmisiju".

Rasmussen je pojačala svoju kritiku Janovog ranijeg istraživanja i dovela u pitanje kako je Janina analiza finansirana. Napisala je: „Koju god poluzrelu teoriju zavere nameravate da otkrijete, dr Jan, ne govorim zato. To je zato što porijeklo laboratorije nije potkrijepljeno dokazima, bez obzira koliko 'izvještaja' glupih publikacija ne prođe reviziju dokaza."

Rasmussen je dodao: „Grant (o kojem je Yan govorio) finansira Ministarstvo odbrane SAD. Moja plata i istraživanje nisu podržani nikakvim finansiranjem iz Kine, ali dok govorimo o sukobu interesa, ko finansira dr. Yan?”

Yan ostaje aktivna na Tviteru uprkos tome što je njen prvi nalog suspendovan u septembru, a čini se da je kineska naučnica aktivna i na Fejsbuku, sa naslovom koji opisuje virus kao "biološko oružje".

Kineska virologinja koja je pobjegla u Ameriku proteklih mjeseci izazvala je kontroverzu izjavom da je novi korona virus napravljen u Kini, tačnije u jednoj od laboratorija u gradu Wuhanu, mjestu rođenja pandemije, ali do danas nije pružila jasne dokaze da dokaže tačnost njenih riječi.