Quina diferència hi ha entre el diàleg beneficiós i l'argument sofista?

Quina diferència hi ha entre el diàleg beneficiós i l'argument sofista?

conversa útil 

1- L'objectiu principal del diàleg és arribar a una bona solució que satisfaci ambdues parts o parts, i que sigui beneficiosa per a totes.

2- El diàleg entre les parts es basa en la calma, el compromís amb l'etiqueta de la conversa, donar l'oportunitat de parlar als altres i objectar educadament sense atacar ni insultar.

3- El diàleg entre les dues parts o entre les parts es caracteritza per la veu baixa, com la conversa que té lloc entre dues persones qualsevol.

4- Les parts proporcionen informació fiable i inqüestionable, o aporten algunes idees i consells sobre experiències que han passat amb elles, o que han sentit d'algun dels seus amics o familiars.

5- La finalitat del diàleg és sortir i arribar a un benefici i benefici per a ambdues parts.

6- El mètode i tractar d'una manera elegant, i per unanimitat que totes les parts estiguin d'acord en el principi, obrirà el camí perquè tothom pugui parlar de diversos temes.

7- El debat acabarà guanyant l'amor dels altres i enfortint la relació amb ells, a més de la satisfacció de totes les parts, i la possibilitat de fer noves amistats també.

Polèmica sofista 

1- L'argument acaba en tot moment amb un resultat negatiu per a totes les parts, i la manca d'assolir solucions i beneficis, perquè es representa expressant una opinió i no respectant les altres opinions.

2- La discussió entre les parts es basa en el nerviosisme, la rapidesa de resposta i la interrupció freqüent del parlant, a més de dirigir el progrés al parlant.

3- La discussió entre les dues parts o entre les parts es caracteritza per una veu alta, que comporta l'eliminació de l'assoliment de l'objectiu.

4- Les parts en la polèmica proporcionen informació falsa, o emeten rumors que no tenen cabuda de veritat, a més de la possibilitat de mentida que emetrà per elles.

5- La finalitat de l'argument per a cadascuna de les parts és que no surti com a perdedor, independentment de la credibilitat de l'argument i del cercle que s'ha produït.

6- El tipus d'argumentació determina el mètode d'argumentació, per la qual cosa s'han d'evitar temes sensibles com els temes religiosos, ideològics i polítics.

7- La discussió acabarà amb insults, maltractaments i insatisfacció.

Altres temes:

Quines són les raons del deteriorament de les relacions matrimonials?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها