salute

Chì significà l'efficacità di a vacuna corona?

L'efficacità di a vacuna COVID-19 da Pfizer hè di 95%, Moderna hè di 94%, è Johnson & Johnson hè di 66%, ma chì significanu veramente questi percentuali?

Sicondu LiveScience, ùn hè micca solu una quistione accademica, a manera chì hè capitu ùn hè micca specialisti Questi numeri assai affettanu e so impressioni è e decisioni nantu à a ricivimentu di a vacuna, è l'estensione di u so impegnu à e misure preventive dopu a vaccinazione, è l'effetti di sta capiscitura sò riflessi in modu di rinfurzà per impedisce a diffusione di l'epidemie in una scala più grande.

L'efficacità di u vaccinu Corona

In riferimentu à a vacuna Pfizer, u prufessore Brian Parker, virologu in a Drew University in New Jersey, hà manifestatu a so credenza chì "hè impurtante capisce chì hè una vacuna assai efficace. È chì a so efficacità hè assai più di ciò chì alcuni puderianu pensà ", nutendu chì a crede chì l'efficacità di u 95% significa chì durante i prucessi clinichi realizati da Pfizer, u 5% di quelli chì anu ricevutu a vacuna eranu esposti à a malatia Covid-19, hè un malintesi cumuni.

U significatu currettu hè chì u percentualità attuale di e persone chì, in i prucessi Pfizer o Moderna, sò infettati da COVID-19 hè 0.04%, chì hè circa centu volte menu di quellu misconception. Ciò chì u 95% significa in realtà hè chì e persone vaccinate avianu un risicu di 95% più bassu di cuntrattà COVID-19 cà u gruppu di cuntrollu, vale à dì e persone chì ùn sò micca vaccinate in prucessi clinichi. In altri palori, i risultati di prucessi clinichi di a vacuna Pfizer dimustranu chì quelli chì anu ricivutu a vacuna eranu 20 volte menu prubabile di sviluppà una infizzione chì u gruppu di cuntrollu.

Cumu rinfurzà l'efficacità di a vacuna Corona

Hè megliu cà a vaccinazione di u sarampulu è a gripe

U prufessore Parker hà aghjustatu chì sta chiarificazione indica chì a vacuna, secondu i risultati di prucessi clinichi, hè "una di e vaccine più efficaci". Per paragone, a vaccina MMR di dui dosi hè 97% efficace contr'à u sarampellu è 88% efficace contr'à parotite, secondu i dati CDC. A vacuna di a gripe staghjunale hè ancu trà 40% è 60% efficace (l'efficacità varieghja da annu à annu, secondu a vacuna di l'annu è i ceppi di a gripe), ma impedisce ancu, per esempiu, una stima di 7.5 milioni di casi di gripe in i Stati Uniti. i Stati Uniti durante a stagione di gripe 2019-2020, secondu u CDC.

Dunque, se l'efficacità significa riduzzione di i casi COVID-19 da un picculu percentuale, vale a pena nutà ancu a definizione di ciò chì puderia esse cunsideratu un "casu di COVID-19, postu chì sia Pfizer sia Moderna u definenu cum'è un casu chì pò mustrà almenu. un sintomu. " (Per quantu ligeru) un risultatu pusitivu di u test PCR. Johnson & Johnson hà definitu u "casu" cum'è un risultatu pusitivu di smear PCR, più almenu un sintumu moderatu (cum'è mancanza di respirazione, livelli anormali di l'ossigenu in sangue, o ritmu respiratoriu anormale) o dui sintomi più ligeri (per esempiu, febbre, tosse). , fatica, mal di testa, nausea).

U prublema di paraguni

Una persona cun un casu ligeru di COVID-19, secondu sta definizione, pò esse ligeramente affettata o stà in lettu è esse malatu per uni pochi di settimane.

Quì un altru prublema nasce in paragunà l'efficacità di i vaccini cù l'altri, cum'è u prufessore Parker spiega chì hè difficiule di paragunà l'efficacità direttamente trà i vaccini Pfizer, Moderna è Johnson & Johnson, per citarne uni pochi, perchè i prucessi clinichi anu fattu in diverse zone geografiche. zoni cù diversi gruppi di pupulazione, è in punti di tempu leggermente sfarente in u periodu pandemicu significanu ancu chì ci sò diverse mutazioni à u mumentu di ogni prucessu.

U prufessore Parker hà aghjustatu: "Ci era più persone infettate cù B117 [a mutazione chì circula in u Regnu Unitu] o altri tipi di ceppi è mutazioni durante u prucessu Johnson & Johnson cà durante u prucessu Moderna".

Prutezzione di i sintomi

È nimu di i trè prucessi di vaccini ùn anu mai pruvatu pazienti asintomatici COVID-19. U prufissore Parker hà dettu: "Tutte i figuri di efficacità indicanu a prutezzione contru l'iniziu di i sintomi, micca a prutezzione contra l'infezzione". (Alcuni studii iniziali suggerenu chì i vaccini Pfizer è Moderna riducenu ancu u nùmeru di particeddi virali in u corpu di una persona, chjamati carica virali, è a probabilità di pruvà sempre pusitivu, riducendu a trasmissione.) Ma ci hè ancu bisognu di cunfirmà l'accuratezza di Sti studii è risultati.Secunnu u prufessore Parker, quelli chì sò stati injectati cù a vacuna ùn ponu micca abbandunà l'usu di maschere protettive è seguità u restu di e misure di precauzione.

Ma tutti i trè prucessi anu utilizatu ancu una seconda definizione di "casi d'infezione", chì hè potenzalmentu più impurtante, postu chì u criteriu più decisivu hè l'efficacità è a prutezzione contru i peggiori cumplicazioni di COVID-19. Dunque, e trè cumpagnie anu ancu benchmarked u rendiment di i so vaccini contr'à i casi severi, vale à dì a freccia cardiaca o respiratoria severa affettata è / o bisognu di ossigenu supplementu, ammissione in UCI, fallimentu respiratoriu o morte.

100% prutezzione di a morte

Tutti i trè vaccini eranu 100% efficaci in a prevenzione di malatie severi sei settimane dopu à a prima dosa (Moderna) o sette settimane dopu à a prima dosa (per Pfizer è Johnson & Johnson, postu chì l'ultima cuntene una sola dosa). per l'ingressu in l'uspidale, è ùn sò stati registrati morti per via di COVID-19, dopu chì e vaccinazioni sò diventate cumpletamente efficaci. "Semu incredibbilmente furtunati in quantu sò efficaci sti vaccini", hà cunclusu u prufessore Parker.

Articuli Correlati

Andà à u buttone cima
Abbonate avà gratuitamente cù Ana Salwa Riceverete a nostra nutizia prima, è vi manderemu una notificazione di ogni novu Innò
Publicazione automatica di e social media Sviluppatu da: XYZScripts.com