Soudkyně Aounová oznamuje své rozhodnutí... s Fadi Al-Hashem, ne proti němu

Po zmatcích způsobených rozhodnutím soudce Ghady Aoun, které obrátilo Dr. Fadi Al-Hashem, manžela hvězdné Nancy Ajram, na soudce Vyšetřování První, který byl mnohými interpretován jako rozhodnutí o úmyslné vraždě, v případě zabití zloděje, který vnikl do jeho domu podle článku 573 trestního zákoníku, ale s odkazem na článek 229, vysvětlil soudce Aoun webu Al-Fan že její rozhodnutí bylo v souladu s těmito dvěma články a řeklo: „Projděte si dva články a vše se dozvíte.“

Prohlášení kanceláře právníka Fadi Al-Hashema po jeho kriminalizaci úkladné vraždy

Po přečtení článku 229 je zřejmé, že se v něm hovoří o sebeobraně a nikoli o úkladné vraždě, jak se v článku doslova píše: „Pachatel není potrestán za čin, který byl nutný, dokud nebude bránit sebe nebo jiné nebo svůj majetek nebo majetek. jiných, bezprostřední fyzické nebezpečí, které nezpůsobil. Záměrně, za předpokladu, že čin je úměrný nebezpečí,“ což znamená, že Dr. Al-Hashem byl nucen zabíjet na obranu sebe a své rodiny, a proto nebude být potrestán za to, co udělal, a tak rozsudek vydaný soudcem Aounem bude ve prospěch Dr. Fadi Al-Hashema a nebude ho obviňovat.
Právník Dr. Al-Hashema Gabi Germanos zase vydal prohlášení, ve kterém uvedl, že jej nepřekvapuje současná žaloba proti jeho klientovi, protože přirozeným způsobem je předání spisu prvnímu vyšetřujícímu soudci v r. Mount Lebanon, "s naším potvrzením, že vyšetřující soudce vydá rozhodnutí zvažující akt legitimní sebeobrany Dr. Fadi Al-Hashem."

Soudce Ghada Aoun postoupil Fadi Al-Hashem k vyšetřování kvůli obvinění z promyšlené vraždy