Princ Harry se loučí s Londýnem

Princ Harry u soudu

Princ dával své výpovědi u soudu dva po sobě jdoucí dny, kde Harry u soudu řekl, že k hackování telefonů docházelo v tisku v masovém měřítku.

a že by se cítil dotčen, kdyby Nejvyšší soud v Londýně rozhodl, že není obětí této záležitosti.
a zeptal se Andrewa Greena,

Solicitor for the Mirror Group, která je vydavatelem Daily Mirror, Sunday Mirror a Sunday People,

kterou on a 100 dalších lidí žaluje kvůli obvinění, že v letech 1991 až 2011 nezákonně shromažďovala informace.
Green řekl, že neexistují žádná data z mobilního telefonu, která by naznačovala, že Harry byl obětí hacknutí telefonu, a zeptal se ho

"Pokud by soud zjistil, že váš telefon nenapadl žádný z novinářů ze skupiny, ulevilo by se vám nebo jste zklamaní?"

Odpovědět mu slovy: „Toto je...spekulace... Myslím, že pronikání telefonů bylo v té době v masivním měřítku nejméně ve třech novinách a o tom není pochyb.

Mít usnesení proti mně a těm, kteří za mnou stojí s jejich nároky, vzhledem k tomu, že Mirror Group akceptovala pirátství,... Ano, cítil bych se poněkud dotčen.“
Ve svém projevu také pokračoval slovy: "Nikdo nechce, aby byl jeho telefon hacknut."
A odsoudil princ Harry Během seance mu do života zasahoval tisk.

Jak mu každý projednávaný článek způsoboval utrpení, podle jeho výrazu a ve všech fázích jeho života.
Princ ve svém svědectví řekl: „Naši zemi vidí celý svět podle stavu tisku a vlády a já věřím, že obojí je na dně.
Dodal: "Demokracie selhává, když tisk nečiní vládu odpovědnou, ale rozhodne se s ní spojit, aby zajistil status quo."

Princ Harry tvoří historii

Jisté je, že knížecí svědectví u soudu vstoupilo do historie.

Protože je prvním členem britské královské rodiny, který svědčil před soudem po 130 letech, tedy od doby, kdy Edward VII svědčil v roce 1890 v případu pomluvy.

Případ prince Harryho

Princ Harry, syn krále Karla II

On a několik dalších VIP, včetně zpěváka Eltona Johna, režiséra Davida Furnishe, hereček Elizabeth Hurley a herečky Sadie Frost, zažalovali Associated Newspapers.
Právníci prince Harryho (38) v podané žalobě uvedli, že „Daily Mail“

a Mail on Sunday, publikované Associated Newspapers, se dopustily nezákonných činů, včetně hackování zpráv mobilních telefonů, odposlechů a získávání soukromých informací, jako jsou lékařské záznamy, podvodem nebo „podvodem“.

a využívání soukromých detektivů k nezákonnému získávání informací a „dokonce k nabádání k vniknutí a vstupu do soukromého majetku“.
Na druhou stranu právníci skupiny „Mirror“ tvrdí, že Harry a tři další žalobci čekali dlouhou dobu na stíhání akcí, ke kterým došlo v letech 1991 až 2011, podle „New York Times“.
Noviny Mirror v roce 2014 přiznaly, že se zapojily do hackování telefonů.

V únoru 2015 zveřejnilo na titulní straně omluvu obětem praktiky

Princ Harry svědčí