Korona působí na srdce na dlouhou dobu

Korona působí na srdce na dlouhou dobu

Lékaři se obávají možných komplikací, které mohou postihnout některé lidi z hlediska kardiovaskulárního zdraví měsíce poté, co byli infikováni koronavirem, ačkoli je v této souvislosti příliš brzy na potvrzení existence příčinné souvislosti.

Před několika dny „Francouzská akademie medicíny“, která je oprávněna oznamovat vědecké názory, na kterých je lékařský orgán ve Francii jednomyslný, potvrdila, že „klinické sledování srdce a krevních cév je nezbytné pro všechny lidi nakažené Covidem. -19, i když je infekce mírná."

Akademie na základě několika nedávných studií uvedla, že mezi korónou a kardiovaskulárními chorobami existují „nebezpečné vazby“.

Již dříve bylo známo, že pacienti s kardiovaskulárním onemocněním čelí vyššímu riziku nakažení těžkými formami koróny. Je to hlavně proto, že virus, Sars-Cov-2, ulpí na receptoru ACE2, který se specificky nachází v buňkách krevních cév.

Jak je to ale s účinky na kardiovaskulární zdraví lidí obecně? A pokud se to prokáže, může k tomu dojít po dlouhé době infekce koronou? Otázky, které zvyšují nejistotu spojenou s tím, co je známé jako „dlouhodobý Covid“, což je trvalý soubor příznaků, jejichž nedostatek je pochopen a identifikován, který doprovází některé zotavující se z Corony.

Akademie uvedla, že „dosud byly trvalé následky na kardiovaskulární zdraví hlášeny pouze u pacientů, kteří byli hospitalizováni (kvůli infekci koronou), v malých sériích a s krátkou dobou sledování.

Ale velká studie provedená ve Spojených státech a publikovaná minulý měsíc časopisem „Nature“ změnila rovnici podle Akademie, která uvedla, že její výsledky „předpovídají významný nárůst kardiovaskulárních onemocnění po celém světě“ po pandemii Corona.

Tato studie byla provedena na více než 150 XNUMX veteránech americké armády, z nichž všichni byli infikováni koronou. Během toho byla měřena frekvence kardiovaskulárních poruch v roce následujícím po infekci korónou a porovnávána se skupinami válečných veteránů, kteří infekci neměli.

Výsledky studie ukázaly, že „po 30 dnech infekce je u jedinců infikovaných Covid-19 pravděpodobnější, že se u nich rozvinou kardiovaskulární poruchy“, včetně případů infarktu, zánětu srdce nebo mrtvice.

Studie ukazuje, že toto riziko „existuje i u jedinců, kteří nebyli hospitalizováni“ kvůli infekci koronou, ačkoli míra tohoto rizika je u těchto pacientů mnohem nižší.

Mnoho vědců tento výzkum chválilo, zejména proto, že byl prováděn na velmi velkém počtu pacientů a po dlouhou dobu. Odborníci jsou však ohledně platnosti zjištění skeptičtější.

Britský statistik James Doidge řekl agentuře AFP, že bylo „extrémně obtížné vyvodit z této studie důležité závěry“, přičemž uvedl, že ve výzkumu je mnoho metodologických předsudků.

Jedním zjevným bodem zaujatosti je podle Doidge to, že američtí veteráni, navzdory jejich velkému počtu, jsou velmi homogenní skupinou, protože ji tvoří převážně starší muži. Nejsou proto nezbytně reprezentativní pro společnost jako celek, i když se autoři studie snažili tyto statistické zkreslení napravit.

Tato korekce zůstává nedostatečná, tvrdí Doidge, který poukazuje na další problém, kterým je, že studie jasně nerozlišuje, do jaké míry se srdeční poruchy vyskytují dlouho po infekci korónou.

Podobné jako chřipka?

Je tedy rozdíl ve výsledku, je-li pacient vystaven kardiovaskulárním poruchám po krátké době infekce korónou (nepřesahující měsíc a půl) nebo přibližně po roce. Podle Jamese Doidge studie neumožňuje dostatečně odlišit „dlouhodobé komplikace od těch, které jsou spojeny s akutní fází onemocnění“.

Tato práce však „stojí za zmínku už jen proto, že existuje,“ řekl agentuře AFP francouzský kardiolog Florian Zuris.

Zuris také zaznamenal mnoho nedostatků ve studii, ale domníval se, že umožňují podpořit hypotézy, které mnozí kardiologové považují za „možné“ ohledně koronaviru, který, stejně jako jiné viry, může způsobit trvalé infekce.

Nicméně "už dlouho víme, že zánět je rizikovým faktorem pro srdce a krevní cévy," říká Zuris, který dodal: "Ve skutečnosti zaznamenáváme úplně to samé u chřipky."

Připomněl, že ve XNUMX. letech XNUMX. století zaznamenala kardiovaskulární onemocnění významný nárůst následků pandemie španělské chřipky.

Existuje nějaká funkce, která dělá Corona virus v tomto ohledu nebezpečnějším? Stávající studie to neumožňují říci, protože Florian Zuris pochybuje, že existuje „významný rozdíl“ s chřipkou.