Dommer Aoun annoncerer sin beslutning... med Fadi Al-Hashem, ikke imod ham

Efter forvirringen forårsaget af dommer Ghada Aouns afgørelse, som gjorde Dr. Fadi Al-Hashem, stjernen Nancy Ajrams mand, til dommer Efterforskning Den første, som af mange blev tolket som en beslutning om overlagt mord, i tilfældet med at dræbe en tyv, der kom ind i hans hjem i henhold til straffelovens artikel 573, men i forbindelse med artikel 229, forklarede dommer Aoun til Al-Fans hjemmeside, at hendes beslutning kom i overensstemmelse med disse to artikler og sagde: "Gennemgå de to artikler, og du vil vide alt."

Erklæring fra Fadi Al-Hashems advokats kontor efter hans kriminalisering af overlagt mord

Efter at have læst artikel 229 bliver det klart, at der er tale om selvforsvar og ikke overlagt mord, som artiklen bogstaveligt siger: ”Gerningsmanden straffes ikke for en handling, der var nødvendig, før han forsvarer sig selv eller andre eller sin ejendom eller ejendom. af andre, en overhængende fysisk fare, som han ikke forårsagede. Forsætligt, forudsat at handlingen er proportional med faren," hvilket betyder, at Dr. Al-Hashem blev tvunget til at dræbe for at forsvare sig selv og sin familie, og derfor vil han ikke blive straffet for, hvad han gjorde, og dermed vil kendelsen afsagt af dommer Aoun være til fordel for Dr. Fadi Al-Hashem og ikke inkriminere ham.
Til gengæld udsendte advokaten for Dr. Al-Hashem Gabi Germanos en erklæring, hvori han tilkendegav, at han ikke var overrasket over det aktuelle krav mod hans klient, da det naturlige kursus er, at sagen overføres til den første undersøgelsesdommer i Mount Lebanon, "med vores bekræftelse af, at undersøgelsesdommeren vil udstede en afgørelse, der tager Dr. Fadi Al-Hashems lovlige selvforsvarshandling i betragtning."

Dommer Ghada Aoun henviser Fadi Al-Hashem til efterforskning på anklager om overlagt mord