Hold dig væk fra modermælkserstatning

Hold dig væk fra modermælkserstatning

En nylig undersøgelse afslørede i dag, torsdag, at de fleste af de sundhedsmæssige fordele, der fremmes for modermælkserstatning, ikke er baseret på nogen pålidelige videnskabelige undersøgelser, hvilket indikerer, at markedsføring for det er baseret på vildledende påstande.

Undersøgelsen blev offentliggjort en uge efter en række artikler i det videnskabelige tidsskrift The Lancet, der opfordrede til strengere lovgivning om modermælkserstatningindustrien.

Artiklerne anklagede også producenterne for at udnytte nybagte forældres frygt i deres markedsføring af deres produkter ved at forsøge at overtale dem til ikke at adoptere amning.

Sundhedsmyndighederne, ledet af Verdenssundhedsorganisationen, anbefaler adoption af amning på grund af dets sundhedsmæssige fordele for børn.

Vildledende påstande

Daniel Monblit, æreslektor ved Imperial College London, som var medforfatter til den nye undersøgelse offentliggjort i det medicinske tidsskrift BMJ, anerkendte, at modermælkserstatning fortsat bør være en mulighed for mødre, der ikke er i stand til eller uvillige til at amme.

Men han sagde til Agence France-Presse: "Vi er stærkt imod den uhensigtsmæssige markedsføring af modermælkserstatning, da den er baseret på vildledende påstande, der ikke er understøttet af solide beviser," og opfordrer til neutral emballage uden sådanne påstande.

15 lande

Sammen med et team af multinationale forskere undersøgte Monblatt de sundhedsargumenter, der blev brugt af hjemmesider for modermælkserstatningsproducenter i 15 lande, herunder USA, Indien, Storbritannien og Nigeria, til at markedsføre 608 produkter.

Disse argumenter understreger, at disse produkter har fordele for barnets vækst, hjerneudvikling og styrkelse af dets immunsystem.

Men undersøgelsen offentliggjort i dag bemærker, at halvdelen af ​​de produkter, forskerne kiggede på, ikke knyttede påståede sundhedsmæssige fordele til en bestemt ingrediens, og tre fjerdedele af disse produkter citerede ikke nogen videnskabelig reference, der attesterer disse formodede fordele.

Eksperimenter finansieret af modermælkserstatninger

Kliniske forsøg registreret på mennesker blev kun udført på 14 procent af produkterne inkluderet i undersøgelsen, men der er stor sandsynlighed for, at bias påvirkede 90 procent af disse forsøg, da ikke alle relevante data blev nævnt, og heller ikke resultaterne af eksperimenter, der var ikke befordrende for markedsføring af produktet, ifølge undersøgelse.

Undersøgelsen mente, at det vigtigste er, at 90 procent af disse kliniske forsøg er finansieret af eller relateret til fremstillingssektoren for modermælkserstatning.

Maguy Farahs horoskop forudsigelser for året 2023