Stening ihjel af en sudanesisk ung kvinde .. En historie om håb, der topper trenden og fordømmer

Andre overtrædelser

Det understregede også i en erklæring, der blev offentliggjort på sin hjemmeside, at der fandt mange uregelmæssigheder sted i den sag, og forklarede, at hendes retssag begyndte uden en officiel klage fra politiet i Kosti.

Den hævdede også, at pigen blev nægtet advokatbistand på et tidspunkt af retssagen på trods af repræsentationsgarantierne fastsat i artikel 135, stk. 3 års fængsel eller mere eller amputation og henrettelse.

Hun påpegede, at siden Straffedomstolen afsagde sin afgørelse, undlod myndighederne at henvise sagen til Højesteret til afgørelse.

Derudover mente hun, at de fleste af bestemmelserne om utroskabssager er udstedt i Sudan mod kvinder, hvilket fremhæver den diskriminerende anvendelse af lovgivning, i strid med international lov, der garanterer lighed for loven og ikke-forskelsbehandling på grundlag af jinn

På den anden side, og i lyset af denne forvirring, der omgav sagen, især med hensyn til accept eller afvisning af appelanmodningen, fortalte den sudanesiske advokat, Intisar Abdullah, som er ansvarlig for at forsvare pigen, til Al Arabiya / Al Hadath kategorisk, at appelretten havde stadfæstet dødsdommen ved stening.

Hun forklarede, at hun i morges, søndag, gennemgik retten, og at sagen stadig er for appeldommeren, og fordømmer rygterne om Højesterets støtte til den første kendelse, og beskriver den som ondsindede rygter.

Den anførte også, at den sidste dom, der blev afsagt i den sag, var dommen fra domstolen eller Kosti-retten.

Det er bemærkelsesværdigt, at denne første dom over pigen kendt under kælenavnet Amal, med straffen for stening efter at være blevet dømt for utroskab, vakte sensation i juli sidste år.

Siden dens udstedelse har mange organisationer været aktive for at annullere den og understreget, at den "krænker retten til liv og til en retfærdig rettergang."