Stofmasken.. dens effektivitet og holdbarhed

Stofmasken.. dens effektivitet og holdbarhed

En amerikansk undersøgelse bekræftede, at genanvendelige stofmasker forbliver effektive efter at være blevet vasket og tørret i et år ved at filtrere luftbårne partikler, herunder virale partikler. Undersøgelsen blev udført på University of "Colorado Boulder" og offentliggjort i tidsskriftet Aerosol and Air Quality Research, hvor forskningen bekræftede, at placering af en bomuldsmaske over den kirurgiske maske, fordi den passer perfekt til ansigtet, giver større beskyttelse end det. kun lavet af stof.

I denne undersøgelse, ifølge en rapport fra The Health Site, testede forskerne ikke masken på rigtige mennesker. I stedet brugte de følgende mekanisme:

*Lav flere firkanter af dobbelt-lags bomuld.

*Blev vasket og tørret igen og igen 52 gange, hvilket er antallet af ugentlige vaske om året.

*Bomuldsæske testet mellem cirka hver 7. rengøringscyklus.

*Til test er bomuld fastgjort til den ene ende af en ståltragt.

Gennem denne tragt var forskerne i stand til at kontrollere den konstante strøm af luft og luftbårne partikler, og for at efterligne virkningen af ​​vejrtrækning på en maske skabte forskerne realistiske forhold for det virkelige liv med høje luftfugtighedsniveauer og temperaturer.

Efter gentagen vask og tørring, selvom de firkantede bomuldsfibre begyndte at nedbrydes, ændrede det ikke maskens filtreringsevne.

Den eneste negative effekt var en lille stigning i inhalationsmodstanden, hvilket betyder, at masken blev svær at ånde igennem efter vask og tørring flere gange.

Det forlyder, at siden begyndelsen af ​​Corona-viruspandemien er der produceret tusindvis af tons medicinsk affald rundt om i verden hver dag, hvoraf meget består af engangsmasker.

Ifølge undersøgelsesforfatteren: "Under begyndelsen af ​​epidemien gad vi virkelig gå ud og gå en tur eller gå i byen og se alle disse engangsmasker strø miljøet."

Hvad er den bedste maske under en pandemi?

Bortset fra genanvendeligheden af ​​bomuldsmasker, viste undersøgelsen også deres effektivitet, og at kirurgiske masker, såvel som bomuldsmasker, der monteres over bomuldsmasker, er bedre end bomuldsmasker.

Ifølge undersøgelsen filtrerede bomuldsmasker omkring 23% af den mindste partikelstørrelse, 0.3 mikron, som virussen kunne overføre på.

Effektiviteten af ​​kirurgiske masker var meget bedre, fordi de filtrerede mellem 42-88 % af små partikler, mens filtreringseffektiviteten af ​​bomuldsmasker over kirurgiske masker var omkring 40 %, og KN95- og N95-masker var de bedste, da de filtrerede 83-99 % af fine partikler.

Hvordan håndterer du en, der intelligent ignorerer dig?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج