Die Ermordung von Mahmoud Al-Banna erregt weltweit die öffentliche Meinung

Mahmoud Al-Banna, der junge Mann, der gegangen ist und in jedem ägyptischen und arabischen Haus ein Zeichen der Trauer hinterlassen hat, gehört dem Gouvernement Menoufia.

Der Streit begann damit, dass ein Kollege des ermordeten jungen Mannes ein Mädchen auf offener Straße belästigte, woraufhin Muhammad al-Banna aus Großmut versuchte, sie zu verteidigen.

Nach diesem Vorfall verfolgten drei junge Männer Mahmoud al-Banna, bewaffnet mit Kanistern, die Brandmaterial und ein Messer enthielten.

Die beiden Angeklagten, Muhammad Rageh und Islam Awad, wurden am 9. Oktober in Al-Banna in einer Straße in der Stadt Tala verfolgt, und sobald Al-Banna eine Versammlung seiner Freunde verließ, packte der erste Angeklagte Mahmoud mit dem „ Messer“ in sein Gesicht, während der zweite Angeklagte dem jungen Mann ins Gesicht des Päckchens mit einer Brandsubstanz pustete. Dann schlug Rageh al-Banna ins Gesicht, gefolgt von einem Stich in den oberen linken Oberschenkel. Die beiden Täter flüchteten auf einem Fahrrad, das von einem dritten Angeklagten gefahren wurde.

Als Folge von Al-Bannas Verletzung wurde er in das Zentralkrankenhaus von Tala gebracht, starb dort aber.

Nach Ermittlungen ordnete der Staatsanwalt an, dass Muhammad Rageh und drei weitere Angeklagte in dem Fall einem dringenden Strafverfahren zugeführt werden, um sie des vorsätzlichen Mordes an Mahmoud al-Banna anzuklagen.

In einem Interview mit Al-Arabiya.net bestätigte Mustafa Al-Bajs, der Anwalt des Opfers, dass „die Erklärung der Staatsanwaltschaft zu dem Fall mit den von der Familie Al-Banna in dem Fall unternommenen Schritten übereinstimmt“.

Er erklärte, dass die Staatsanwaltschaft der Anklageschrift Dokumente beigefügt habe, die den Vorfall belegen, darunter eine Audioaufnahme des Versprechens des Hauptangeklagten, sich an Al-Banna zu rächen, sowie ein weiteres mündliches Gespräch und Videos der Umgebung des Tatorts, die den Vorfall belegen.

Die Ermittlungen des Mabahith bestätigten das Vorliegen von Vorsatz und Überwachung durch den ersten Angeklagten, wie der Anwalt bestätigte, der hinzufügte: „Wir werden verlangen, dass die Höchststrafe gegen den Angeklagten verhängt wird.“

وأضاف مصطفى الباجس أن “أسرة المجني عليه والشارع المصري يُطالبان بالحكم العادل، ونحن واثقون من نزاهة القضاء وعدله، لكننا نشعر بالظلم فيما يخص “قانون الطفل” الذي يحاكم الحدث تبعاً للمادة 111 حيث لا يُحكم بالإعدام أو بالسجن المؤبد أو السجن المشدد من لم يتجاوز سن 18 Jahre".

Es ist bemerkenswert, dass die vier Angeklagten in diesem Fall unter 4 Jahre alt sind und daher nach dem „Kindergesetz“ vor Gericht gestellt werden, das eine Höchststrafe von 18 Jahren Haft vorsieht.

Es ist in keiner Weise möglich, den Fall auf Verbrechen zu übertragen und den Angeklagten zum Tode zu verurteilen, da Artikel 111 des „Kindergesetzes“ (Nr. 12 von 1996) vorschreibt, dass niemand, der das gesetzliche Alter (18 Jahre) nicht überschreitet ) wird mit dem Tode bestraft.