Neu in den Entwicklungen der Corona-Impfung ohne Nadeln

Neu in den Entwicklungen der Corona-Impfung ohne Nadeln

Seit Beginn der Pandemie nehmen Impfprojekte gegen COVID-19 mit Pflastern zu, eine Entwicklung, die die Verabreichung von Impfstoffen in Zukunft revolutionieren könnte.
Nach Angaben der französischen Presseagentur kann diese Technologie Weinkrisen bei der Injektion von Kindern vermeiden, hat aber andere Vorteile, vor allem eine verbesserte Wirksamkeit und eine bessere Verbreitung.

Eine an Mäusen durchgeführte Studie, deren Ergebnisse kürzlich in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlicht wurden, zeigte vielversprechende Ergebnisse.
Es war auf einem quadratischen Plastikaufkleber zentriert, der sich in Länge und Breite über einen Zentimeter erstreckt und auf dessen Oberfläche mehr als 5 spitze Köpfe zu sehen sind, „zu klein, um gesehen zu werden“, sagte der Epidemiologe David Muller, der an der von der Universität durchgeführten Studie beteiligt war von Queensland in Australien.

Diese Köpfe sind mit dem Impfstoff bedeckt, der beim Aufkleben des Pflasters auf die Haut übertragen wird. Die Wissenschaftler verwendeten einen Impfstoff, der nicht das ganze Virus enthält, sondern eines seiner eigenen Proteine, die sogenannten Skelettproteine. Mäuse wurden mit Pflastern (die zwei Minuten lang auf die Haut gelegt wurden) und andere mit Nadeln geimpft.

Im ersten Fall wurde eine starke Reaktion der Antikörper erzielt, auch im Lungenbereich, der für die Bekämpfung von Corona unerlässlich ist, wie der Forscher Müller enthüllte und betonte, dass „die Ergebnisse die durch Injektion erzielten bei weitem übertrafen“.

In einer zweiten Phase wurde die Wirksamkeit einer mit einem einzigen Pflaster verabreichten Dosis bewertet. Und mit der Verwendung eines immunstärkenden Medikaments wurden die Mäuse nie krank.

Impfstoffe werden normalerweise durch Injektion in den Muskel verabreicht, aber die Muskeln speichern laut Mueller nicht so viele Immunzellen für eine wirksame Reaktion wie die Haut.
Die spitzen Köpfe verursachen kleinere Verletzungen, die den Körper auf ein Problem aufmerksam machen und die Immunantwort stimulieren.

Für die Welt liegen die Vorteile dieser Technologie auf der Hand, einschließlich der Tatsache, dass der Impfstoff einen Monat lang bei einer Durchschnittstemperatur von 25 Grad Celsius und eine Woche lang bei einer Temperatur von 40 Grad stabil bleiben kann, verglichen mit einigen Stunden beim „Pfizer “ und „Moderna“-Impfstoffe, was die Verwendung einer Reihe von Impfstoffen einschränkt.Kühlung ist eine Herausforderung für Entwicklungsländer.

Auch das Anbringen von Aufklebern ist sehr einfach und erfordert kein geschultes Personal.
Das in der Studie verwendete Etikett wurde von der australischen Firma „Faxas“ hergestellt, der fortschrittlichsten auf diesem Gebiet. Phase-XNUMX-Studien werden ab April erwartet.

Was ist strafendes Schweigen und wie gehen Sie mit dieser Situation um?