Corona wirkt sich lange auf das Herz aus

Corona wirkt sich lange auf das Herz aus

Ärzte sind besorgt über mögliche Komplikationen, die einige Menschen Monate nach ihrer Infektion mit dem Corona-Virus in Bezug auf die kardiovaskuläre Gesundheit beeinträchtigen können, obwohl es noch zu früh ist, um das Bestehen eines kausalen Zusammenhangs in diesem Zusammenhang zu bestätigen.

Vor einigen Tagen bestätigte die „Französische Akademie der Medizin“, die befugt ist, die wissenschaftlichen Gutachten zu veröffentlichen, über die sich die Ärzteschaft in Frankreich einig ist, dass „eine klinische Überwachung des Herzens und der Blutgefäße für alle mit Covid infizierten Personen erforderlich ist -19, auch wenn die Infektion mild ist.“

Die Akademie wies auf der Grundlage mehrerer neuerer Studien auf „gefährliche Verbindungen“ zwischen Corona und Herz-Kreislauf-Erkrankungen hin.

Bisher war bekannt, dass Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen ein höheres Risiko haben, an schweren Formen von Corona zu erkranken. Das liegt vor allem daran, dass sich das Virus Sars-Cov-2 an den ACE2-Rezeptor anheftet, der spezifisch in Blutgefäßzellen vorkommt.

Aber was ist mit den Auswirkungen auf die kardiovaskuläre Gesundheit der Menschen im Allgemeinen? Und wenn es bewiesen ist, kann es nach längerer Corona-Infektion auftreten? Fragen, die die Unsicherheit im Zusammenhang mit dem sogenannten „Langzeit-Covid“ erhöhen, bei dem es sich um eine dauerhafte Reihe von Symptomen handelt, deren Fehlen verstanden und identifiziert wird und die einige Menschen begleiten, die sich von Corona erholen.

Die Akademie wies darauf hin, dass „bisher dauerhafte Folgen für die kardiovaskuläre Gesundheit nur bei Patienten berichtet wurden, die (aufgrund einer Corona-Infektion) in einer kleinen Serie und mit einer kurzen Nachbeobachtungszeit ins Krankenhaus eingeliefert wurden“.

Aber eine große Studie, die in den Vereinigten Staaten durchgeführt und im vergangenen Monat vom Magazin „Nature“ veröffentlicht wurde, änderte die Gleichung, so die Akademie, die sagte, dass ihre Ergebnisse „eine signifikante Zunahme von Herz-Kreislauf-Erkrankungen weltweit“ nach der Corona-Pandemie vorhersagen.

Diese Studie wurde an mehr als 150 Veteranen der US-Armee durchgeführt, die alle mit Corona infiziert waren. Dabei wurde die Häufigkeit von Herz-Kreislauf-Erkrankungen im Jahr nach der Corona-Infektion gemessen und mit Gruppen von Kriegsveteranen ohne Infektion verglichen.

Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass „mit Covid-30 infizierte Personen nach 19 Tagen Infektion mit größerer Wahrscheinlichkeit Herz-Kreislauf-Erkrankungen entwickeln“, einschließlich Fällen von Infarkten, Entzündungen im Herzen oder Schlaganfällen.

Die Studie weist darauf hin, dass dieses Risiko aufgrund ihrer Corona-Infektion „auch bei Personen besteht, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert wurden“, obwohl das Ausmaß dieses Risikos bei diesen Patienten viel geringer ist.

Viele Forscher lobten diese Forschung, insbesondere, dass sie an einer sehr großen Anzahl von Patienten und über einen langen Zeitraum durchgeführt wurde. Experten sind jedoch skeptischer, was die Aussagekraft der Ergebnisse betrifft.

Der britische Statistiker James Doidge sagte gegenüber AFP, es sei "extrem schwierig, wichtige Schlussfolgerungen" aus dieser Studie zu ziehen, und verwies auf das Vorhandensein vieler methodologischer Verzerrungen in der Forschung.

Ein offensichtlicher Voreingenommenheitspunkt ist laut Doidge, dass amerikanische Veteranen trotz ihrer großen Zahl eine sehr homogene Gruppe sind, da sie größtenteils aus älteren Männern besteht. Sie sind daher nicht unbedingt repräsentativ für die Gesellschaft als Ganzes, auch wenn die Studienautoren versuchten, diese statistischen Verzerrungen zu korrigieren.

Diese Korrektur bleibe unzureichend, so Doidge, der auf ein weiteres Problem hinweist, nämlich dass die Studie nicht klar differenziere, inwieweit Herzerkrankungen lange nach einer Corona-Infektion auftreten.

Ähnlich wie bei der Grippe?

Daher gibt es einen Unterschied im Ergebnis, wenn der Patient nach einer kurzen Ansteckungszeit mit Korona (nicht länger als anderthalb Monate) oder nach etwa einem Jahr Herz-Kreislauf-Erkrankungen ausgesetzt ist. Laut James Doidge erlaubt die Studie keine ausreichende Unterscheidung zwischen "Langzeitkomplikationen und solchen, die mit der akuten Phase der Krankheit verbunden sind".

Diese Arbeit sei jedoch "bemerkenswert, nur weil sie existiert", sagte der französische Kardiologe Florian Zuris gegenüber AFP.

Zuris bemerkte auch viele Mängel in der Studie, aber er war der Ansicht, dass sie es ermöglichen, Hypothesen zu stützen, die viele Kardiologen in Bezug auf das Corona-Virus, das wie andere Viren dauerhafte Infektionen verursachen kann, für „möglich“ halten.

„Wir wissen aber schon lange, dass Entzündungen ein Risikofaktor für Herz und Blutgefäße sind“, so Zuris, der ergänzt: „Tatsächlich registrieren wir genau dasselbe bei der Influenza.“

Er erinnerte daran, dass Herz-Kreislauf-Erkrankungen in den XNUMXer Jahren nach der spanischen Grippepandemie einen deutlichen Anstieg verzeichneten.

Gibt es eine Eigenschaft, die das Corona-Virus in dieser Hinsicht gefährlicher macht? Bestehende Studien lassen dies nicht zu, da Florian Zuris einen „signifikanten Unterschied“ zur Influenza bezweifelt.