Was bedeutet die Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs?

Die Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer beträgt 95 %, Moderna 94 % und Johnson & Johnson 66 %, aber was bedeuten diese Prozentsätze eigentlich?

Laut LiveScience ist es nicht nur eine akademische Frage, die Art und Weise, wie sie verstanden wird, ist es nicht Spezialisten Diese Zahlen haben einen großen Einfluss auf ihre Eindrücke und Entscheidungen über den Erhalt des Impfstoffs und das Ausmaß ihres Engagements für Vorsichtsmaßnahmen nach der Impfung, und die Auswirkungen dieses Verständnisses spiegeln sich in der Stärkung der Möglichkeiten wider, die Ausbreitung der Epidemie in größerem Umfang zu verhindern.

In Bezug auf den Pfizer-Impfstoff drückte Professor Brian Parker, Virologe an der Drew University in New Jersey, ihre Überzeugung aus, dass „es wichtig ist zu verstehen, dass es sich um einen sehr wirksamen Impfstoff handelt. Und dass seine Wirksamkeit viel größer ist, als manche vielleicht denken“, unter Hinweis darauf, dass die Überzeugung, dass die Wirksamkeit von 95 % bedeutet, dass während der von Pfizer durchgeführten klinischen Studien 5 % derjenigen, die den Impfstoff erhielten, der Covid-19-Krankheit ausgesetzt waren, eine allgemeines Missverständnis.

Die richtige Bedeutung ist, dass der tatsächliche Prozentsatz der Personen, die sich in den Pfizer- oder Moderna-Studien mit COVID-19 infizieren, 0.04 % beträgt, was etwa hundertmal weniger ist als dieses Missverständnis. Was die 95 % tatsächlich bedeuten, ist, dass die geimpften Personen ein um 95 % geringeres Risiko hatten, an COVID-19 zu erkranken als die Kontrollgruppe, d. h. Personen, die in klinischen Studien nicht geimpft wurden. Mit anderen Worten, die Ergebnisse klinischer Studien mit dem Pfizer-Impfstoff zeigten, dass diejenigen, die den Impfstoff erhielten, eine 20-mal geringere Wahrscheinlichkeit hatten, eine Infektion zu entwickeln als die Kontrollgruppe.

Wie kann die Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs verbessert werden?

Besser als die Masern- und Grippeimpfung

Professor Parker fügte hinzu, dass diese Klarstellung darauf hindeutet, dass der Impfstoff nach den Ergebnissen klinischer Studien „einer der wirksamsten Impfstoffe“ ist. Zum Vergleich: Der MMR-Impfstoff mit zwei Dosen ist laut CDC-Daten zu 97 % wirksam gegen Masern und zu 88 % wirksam gegen Mumps. Der saisonale Grippeimpfstoff ist ebenfalls zwischen 40 % und 60 % wirksam (die Wirksamkeit variiert von Jahr zu Jahr, abhängig vom Impfstoff und den Grippestämmen des jeweiligen Jahres), aber er verhindert beispielsweise immer noch geschätzte 7.5 Millionen Grippefälle in den Vereinigten Staaten . die Vereinigten Staaten während der Grippesaison 2019-2020, laut CDC.

Wenn Effektivität also bedeutet, COVID-19-Fälle um einen kleinen Prozentsatz zu reduzieren, ist auch die Definition dessen zu beachten, was als „Fall von COVID-19“ angesehen werden könnte, da sowohl Pfizer als auch Moderna ihn als einen Fall definieren, der zumindest zeigen kann ein Symptom.“ (egal wie mild) ein positives PCR-Testergebnis. Johnson & Johnson definierte den „Fall“ als ein positives PCR-Abstrichergebnis plus mindestens ein mittelschweres Symptom (z. B. Kurzatmigkeit, anormale Blutsauerstoffwerte oder anormale Atemfrequenz) oder zwei mildere Symptome Weniger (z. B. Fieber, Husten). , Müdigkeit, Kopfschmerzen, Übelkeit).

Das Problem der Vergleiche

Eine Person mit einem leichten COVID-19-Fall kann gemäß dieser Definition leicht betroffen sein oder einige Wochen im Bett bleiben und krank sein.

Hier ergibt sich ein weiteres Problem beim Vergleich der Wirksamkeit von Impfstoffen miteinander, da Professor Parker erklärt, dass es schwierig ist, die Wirksamkeit zwischen Pfizer-, Moderna- und Johnson & Johnson-Impfstoffen, um nur einige zu nennen, direkt zu vergleichen, da klinische Studien an unterschiedlichen geografischen Orten stattfanden Gebiete mit unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen und in leicht unterschiedlichen Zeitpunkten im Pandemiezeitraum bedeuten auch, dass zum jeweiligen Versuchszeitpunkt unterschiedliche Mutationen vorliegen.

Professor Parker fügte hinzu: „Während der Johnson & Johnson-Studie wurden mehr Menschen mit B117 [der im Vereinigten Königreich zirkulierenden Mutation] oder anderen Arten von Stämmen und Mutationen infiziert als während der Moderna-Studie.“

Symptomschutz

Und keine der drei Impfstoffstudien hat jemals asymptomatische COVID-19-Patienten getestet. Professor Parker sagte: „Alle Wirksamkeitszahlen weisen auf einen Schutz vor dem Auftreten von Symptomen hin, nicht auf einen Schutz vor einer Infektion.“ (Einige frühe Studien deuten darauf hin, dass die Impfstoffe von Pfizer und Moderna auch die Anzahl der Viruspartikel im Körper einer Person, die sogenannte Viruslast, und die Wahrscheinlichkeit, jemals positiv getestet zu werden, verringern, wodurch die Übertragung verringert wird.) Es besteht jedoch noch Bedarf, die Genauigkeit von zu bestätigen Diese Studien und Ergebnisse Laut Professor Parker können diejenigen, denen der Impfstoff injiziert wurde, nicht auf das Tragen von Schutzmasken verzichten und die restlichen Vorsichtsmaßnahmen befolgen.

Alle drei Studien verwendeten jedoch auch eine zweite Definition von „Infektionsfällen“, die möglicherweise wichtiger ist, da das entscheidende Kriterium die Wirksamkeit und der Schutz vor den schlimmsten Komplikationen von COVID-19 sind. Daher verglichen die drei Unternehmen auch die Leistung ihrer Impfstoffe mit schweren Fällen, d. h. schwerer Herz- oder Atemfrequenzbeeinträchtigung und/oder Bedarf an zusätzlichem Sauerstoff, Aufnahme auf der Intensivstation, Atemversagen oder Tod.

100% Todesschutz

Alle drei Impfstoffe waren sechs Wochen nach der ersten Dosis (Moderna) bzw. sieben Wochen nach der ersten Dosis (für Pfizer und Johnson & Johnson, da letztere nur eine Dosis enthält) zu 100 % wirksam bei der Verhinderung schwerer Erkrankungen.Keine der Personen wurde geimpft für die Aufnahme ins Krankenhaus, und es wurden keine Todesfälle aufgrund von COVID-19 verzeichnet, nachdem die Impfungen vollständig wirksam waren. „Wir sind unglaublich glücklich darüber, wie wirksam diese Impfstoffe sind“, schloss Professor Parker.