Was ist die Strafe für Fadi Al-Hashem, nachdem er einen Mann in seinem Haus getötet hat?

Welche Strafe erwartet Fadi Al-Hashem?Viele warten mit Spannung, insbesondere von Fans der Künstlerin Nancy, deren Herz an ihrer Familie hängt, sowie von den anderen Parteien, die das bedenken getötet Mazloum, der Fall der Ermordung des Syrers Muhammad Al-Mousa durch Dr. Fadi Al-Hashem, den Ehemann der Künstlerin Nancy Ajram, nachdem Al-Mousa das Haus der letzteren betreten hatte, ist immer noch in Wechselwirkung.

Nancy Ajram erklärt, dass die Familie des Toten kein Lösegeld verlangt habe

Richter Ghada Aoun hatte Ali Al-Hashem am vergangenen Mittwoch des Verbrechens der (vorsätzlichen) Tötung von Muhammad Al-Mousa gemäß Artikel 547 des libanesischen (Straf-)Gesetzes in Verbindung mit Artikel 229 angeklagt. Aoun übergab die Akte an den Ermittlungsrichter. Nicolas Mansour, damit letzterer bald das letzte Wort in (dem Fall) spricht, der die öffentliche Meinung in der arabischen Welt aufgewühlt und viel darum gedreht hat Verdacht

Nancy Ajram erhebt Klage gegen einen Syrer, der sie bedroht hat

Rechtsanwalt Ashraf al-Moussawi sagte in einem Presseinterview: „Artikel 547 spricht von vorsätzlicher Tötung mit einer Strafe von 15 bis 20 Jahren, aber er ist an Artikel 229 angehängt, von dem er profitieren kann, wenn nachgewiesen wird, dass es ein rechtmäßiges Selbst gibt -Verteidigung."

In dem Wissen, dass Artikel 229 besagt, dass „der Täter nicht für eine Handlung bestraft werden darf, die aus Notwendigkeit zur Verteidigung seiner selbst oder anderer oder seines Eigentums oder des Eigentums anderer als körperliche Gefahr begangen wurde.“

Die Fallakte wurde an den ersten Ermittlungsrichter, Nicolas Mansour, übergeben, der die Ermittlungen abschließen wird, und es ist geplant, Fadi Al-Hashem um Ermittlungen zu ersuchen, zusätzlich zu den Ermittlungen mit Zeugen und der Untersuchung von Beweisen.

In einer Medienerklärung an den unparteiischen Anwalt Fouad Asmar sagte er: „Der Untersuchungsrichter ist nicht derjenige, der seine endgültige Entscheidung trifft, er entscheidet, nachdem er sich entschieden hat, eine sogenannte „mutmaßliche Entscheidung“ zu treffen, indem er entweder den Prozess gegen Fadi Al verhindert -Hashem, oder eine mutmaßliche Entscheidung gegen Fadi Al-Hashem erlassen und ein Urteil gegen ihn ergehen lassen.Die regionale Körperschaft, die als obligatorische und (anklagende) Vorlage an das (Straf-)Gericht angesehen wird.

Nach Prüfung der Akten durch das Strafgericht wird der Fall entweder entschieden, dass die Tötung aus einem legitimen Fall der Notwehr resultierte und der Angeklagte daher nicht bestraft wird, oder das Geschehene wird als über die Reaktion von Al -Haschem.

Die Verteidigerin von Al-Hashem, Gabi Germanos, gab eine Erklärung ab, in der es heißt: „Wir waren von der aktuellen Klage gegen Al-Hashem nicht überrascht, denn der natürliche Weg ist, dass die Akte an den ersten Ermittlungsrichter im Berg Libanon weitergeleitet wird. Mit unserer Bestätigung, dass der Untersuchungsrichter eine Entscheidung treffen wird, die Al-Hashems Akt der legitimen Notwehr berücksichtigt.“

Germanos fuhr fort: „Es ist selbstverständlich, die Akte zu beanspruchen und an den ersten Ermittlungsrichter in Baabda zu übergeben, der seinerseits die Ermittlungen weiterverfolgen, die Gültigkeit von allem, was Al-Hashem gemacht hat, überprüfen und Al-Hashems Akt der legitimen Verteidigung charakterisieren wird in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des libanesischen (Straf-)Rechts.

Der Anwalt schloss seine Worte: „Die Entlassung von Al-Hashem durch die Staatsanwaltschaft für Berufungen erfolgte, nachdem überprüft worden war, ob die legitimen (Verteidigungs-)Bedingungen erfüllt waren und dass dies der normale Verlauf der (Gerichts-)Akte ist.“