La ŝtofa masko.. ĝia efikeco kaj bretdaŭro

La ŝtofa masko.. ĝia efikeco kaj bretdaŭro

Amerika studo konfirmis, ke reuzeblaj ŝtofaj maskoj restas efikaj post unu jaro lavitaj kaj sekigitaj en filtrado de aeraj eroj, inkluzive de virusaj eroj. La studo estis farita ĉe la Universitato de "Colorado Boulder" kaj publikigita en la revuo Aerosol and Air Quality Research, kie la esplorado konfirmis, ke meti kotonan maskon super la kirurgia masko, ĉar ĝi perfekte kongruas kun la vizaĝo, provizas pli grandan protekton ol tio. farita nur el ŝtofo.

En ĉi tiu studo, laŭ raporto de The Health Site, la sciencistoj ne testis la maskon sur realaj homoj, anstataŭe ili uzis la jenan mekanismon:

*Kreu plurajn kvadratojn de duobla tavola kotono.

*Lavita kaj sekigita pli ol 52 fojojn, kio estas la nombro da semajnaj lavadoj jare.

*Kotona skatolo provita inter proksimume ĉiuj 7 purigaj cikloj.

*Por testado, kotono estas fiksita al unu fino de ŝtala funelo.

Per ĉi tiu funelo, la esploristoj povis kontroli la konstantan fluon de aero kaj aeraj partikloj, kaj imiti la efikon de spirado sur masko, la esploristoj kreis realismajn kondiĉojn por la reala vivo, kun altaj humidecaj niveloj kaj temperaturoj.

Post ripeta lavado kaj sekigado, kvankam la kotonaj kvadrataj fibroj komencis rompiĝi, ĝi ne ŝanĝis la filtran kapablon de la masko.

La nura negativa efiko estis eta pliiĝo en enspira rezisto, kio signifas, ke la masko fariĝis malfacile traspirebla post lavado kaj sekiĝo plurfoje.

Oni informas, ke ekde la komenco de la korona virus-pandemio, miloj da tunoj da medicina rubo ĉiutage estas produktataj tra la mondo, multe de ĝi konsistante el foruzeblaj maskoj.

Laŭ la aŭtoro de la studo: "Dum la komenco de la epidemio, ni vere ĝenis promeni aŭ iri en la urbon, kaj vidi ĉiujn ĉi tiujn foruzeblajn maskojn surŝuti la medion."

Kio estas la plej bona masko dum pandemio?

Krom la reuzebleco de kotonmaskoj, la studo ankaŭ indikis ilian efikecon, kaj ke kirurgiaj maskoj, same kiel kotonmaskoj kiuj estas konvenitaj super kotonmaskoj, estas pli bonaj ol kotonmaskoj.

Laŭ la studo, kotonaj maskoj filtris ĉirkaŭ 23% de la plej malgranda partiklograndeco, 0.3 mikronoj, sur kiu la viruso povus transdoni.

La efikeco de kirurgiaj maskoj estis multe pli bona ĉar ili filtris inter 42-88% de malgrandaj partikloj, dum la filtra efikeco de kotonmaskoj super kirurgiaj maskoj estis proksimume 40%, kaj KN95 kaj N95-maskoj estis la plej bonaj prezentistoj kiam ili filtris 83-99. % de fajnaj partikloj.

Kiel vi traktas iun, kiu inteligente ignoras vin?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج