Ĉu sufiĉas unu dozo de korona vakcino?

La unuaj koronavirusaj vakcinoj administritaj tra la mondo kreskigis esperon pri sukceso en la batalo kontraŭ COVID-19, sed spertuloj nun proponas pli optimisman eblecon: homoj eble bezonas nur unu dozon anstataŭ la nuna dudoza reĝimo.

Sed la ideo estigis sciencan polemikon, kun spertuloj dirante, ke ankoraŭ ne ekzistas sufiĉe da indico por pravigi ununuran dozon kaj homoj devus plani ricevi du dozon.

Opinioj favoraj esplori la ideon de unudoza vakcino estis kristaligitaj en lastatempa opiniartikolo en gazeto New York Times de Michael Mina, Harvard-imunologo, kaj Zeynep Tufekci, sociologo, kiu multe skribis pri la pandemio.

Ili postulis tuj komenco de nova klinika provo por studi ĉu ununura dozo de la vakcino sufiĉas. Ili citis datumojn de provoj jam faritaj pri la vakcinoj Pfizer kaj Moderna, kiuj montris, ke protekto komenciĝis post la unua dozo, kun efikeco atingante ĉirkaŭ 90%, kompare kun ĉirkaŭ 95% post du dozo.

Tamen, demandoj estis levitaj pri kiom longe protekto daŭrus sen la dua akceldozo, sed Mina kaj Tawfiqi skribis ke la ebleco bezoni ununuran dozon devus esti ekzamenita tuj.

Laŭ la artikolo, "Se tio pruvos esti la kazo, ĉi tio estos ludŝanĝilo, permesante al ni vakcini ĝis duoble pli da homoj kaj multe mildigi suferon ne nur en Usono, sed ankaŭ en landoj kie mankas vakcinoj. eble transprenos.” Jarojn por solvi.

Parto de la demando tamen restas kiom efika estas daŭrigi kun unu dozo anstataŭ du dozoj, kvankam la unu-doza reĝimo disvastigus protekton al duoble pli da homoj samtempe, kiam proksimume 2500 usonanoj averaĝe mortas pro la viruso ĉiutage, precipe ĉar vakcinoj ne estas survoje.Esti vaste haveblaj dum pluraj monatoj.

"Kion ni povas fari nun, por ke ni ne havu 60 mortintojn ene de unu monato?" diras Christopher Gill, profesoro pri tutmonda sano ĉe Boston University School of Public Health. Li respondis: Oni devas almenaŭ diskuti pri vakcinado de duoble pli da homoj per unu dozo tuj sen atendi novan eksperimenton. "Se vi atendas, vi eble estos morta."

Scott Gottlieb, iama komisaro de la Administracio pri Manĝaĵoj kaj Medikamentoj (FDA), pridubis la strategion de la administracio reteni duonon de la dozoj por certigi, ke estas sufiĉe por ke ĉiuj ricevu sian duan dozon, ĉar en la plej malbona kazo ankoraŭ unu dozo estas. almenaŭ parte bona.

Asista Sekretario pri Sano kaj Homaj Servoj Brett Giroir diris, ke la administrado rezervas 2.9 milionojn da dozoj por servi kiel la dua dozo por 2.9 milionoj da homoj vakcinitaj en la unua semajno prefere ol deploji ĉiujn dozojn samtempe.

"Ni scias, ke la unua dozo estas parte protekta, kaj la datumoj ne haveblas nun, do vi volas provi eligi kiel eble plej multajn dozon por doni kiel eble plej multajn el la dozoj," Gottlieb, nun membro de La estraro de direktoroj de Pfizer, diris ĉe CNBC komence de ĉi tiu monato. Homoj havas kelkajn avantaĝojn."

Aliaj fakuloj, inkluzive de tiuj de la Operacio Warp Speed ​​​​teamo kaj la FDA, disputas tiujn, kiuj sugestas unu dozon anstataŭ du, rimarkante, ke monatoj da zorgema studo de la dudoza reĝimo estis faritaj.

Moncef Slaoui, ĉefa scienca konsilisto de Operacio Warp Speed, diris en gazetara konferenco: "La dua dozo estas plena parto de la vakcino se la vakcinoj estas aprobitaj." "Ĝi plifortigas imunecon en pacientoj kontraŭ COVID-19, kaj ĉi tio estas la datumoj, kiuj montras longdaŭran imunecon kaj mi atendas, ke ĝi estos longdaŭra, do homoj ne devas preni la vakcinon kiel unudoza vakcino."

Tamen, la pordo estis lasita malfermita por plua studo. Oni povus demandi la demandon, kial ne ekzistas unu-dozaj provoj de la vakcino Moderna aŭ Pfizer? Tio estus valida demando kaj kompreneble, tempigo estos granda defio.