Krono influas la koron dum longa tempo

Krono influas la koron dum longa tempo

Kuracistoj zorgas pri eblaj komplikaĵoj, kiuj povas influi iujn homojn rilate al kardiovaskula sano monatojn post kiam ili estis infektitaj kun la Korona viruso, kvankam estas tro frue por konfirmi la ekziston de kaŭza rilato en ĉi tiu kunteksto.

Antaŭ kelkaj tagoj, la "Franca Akademio de Medicino", kiu estas rajtigita anonci la sciencajn opiniojn pri kiuj la medicina korpo en Francio estas unuanime, konfirmis, ke "klinika monitorado de la koro kaj sangaj glasoj estas necesa por ĉiuj homoj infektitaj kun Covid. -19, eĉ se la infekto estas milda."

La Akademio indikis ke ekzistas "danĝeraj ligoj" inter korono kaj kardiovaskulaj malsanoj, surbaze de pluraj lastatempaj studoj.

Antaŭe oni sciis, ke pacientoj kun kardiovaskula malsano alfrontas pli altan riskon kontrakti severajn formojn de korono. Ĉi tio estas ĉefe ĉar la viruso, Sars-Cov-2, alkroĉiĝas al la receptoro ACE2, kiu troviĝas specife en sangaj vaskulaj ĉeloj.

Sed kio pri la efikoj sur la kardiovaskula sano de homoj ĝenerale? Kaj se ĝi estas pruvita, ĉu ĝi povas okazi post longa periodo de infekto kun korono? Demandoj, kiuj pliigas la necertecon asociitan kun tio, kio estas konata kiel "longperspektiva Covid", kiu estas konstanta aro de simptomoj, kies manko estas komprenita kaj identigita, kiu akompanas iun resaniĝon de Krono.

La akademio indikis ke, "ĝis nun, konstantaj sekvoj por kardiovaskula sano estis raportitaj nur en pacientoj kiuj estis hospitaligitaj (pro infekto kun korono), en malgranda serio kaj kun mallonga sekva periodo."

Sed granda studo farita en Usono kaj publikigita de la revuo "Nature" pasintmonate ŝanĝis la ekvacion, laŭ la Akademio, kiu diris, ke ĝiaj rezultoj "antaŭdiras signifan pliiĝon de kardiovaskulaj malsanoj tutmonde" post la korona pandemio.

Ĉi tiu studo estis farita sur pli ol 150 veteranoj de la usona armeo, ĉiuj el kiuj estis infektitaj kun Krono. Dum kiu, la ofteco de kardiovaskulaj malordoj estis mezurita en la jaro post infekto kun korono, kaj komparita kun grupoj de militveteranoj kiuj ne havis infekton.

La rezultoj de la studo indikis, ke "post 30 tagoj da infekto, individuoj infektitaj kun Covid-19 pli verŝajne disvolvas kardiovaskulajn malordojn", inkluzive de kazoj de infarkto, inflamo en la koro aŭ batoj.

La studo indikas, ke ĉi tiu risko "ekzistas eĉ ĉe individuoj kiuj ne estis enhospitaligitaj" pro ilia infekto kun korono, kvankam la grado de ĉi tiu risko estas multe pli malalta en ĉi tiuj pacientoj.

Multaj esploristoj laŭdis ĉi tiun esploradon, precipe ke ĝi estis farita sur tre granda nombro da pacientoj kaj dum longa periodo. Tamen, spertuloj estas pli skeptikaj pri la valideco de la trovoj.

Brita statistikisto James Doidge diris al AFP, ke estas "ekstreme malfacile eltiri gravajn konkludojn" el ĉi tiu studo, citante la ĉeeston de multaj metodikaj biasoj en la esplorado.

Unu evidenta punkto de antaŭjuĝo, laŭ Doidge, estas ke amerikaj veteranoj, malgraŭ sia granda nombro, estas tre homogena grupo ĉar ĝi konsistas plejparte el pli maljunaj viroj. Ili do ne estas nepre reprezentaj de la socio ĝenerale, eĉ se la studaŭtoroj klopodis korekti ĉi tiujn statistikajn biasojn.

Ĉi tiu korekto restas nesufiĉa, laŭ Doidge, kiu montras alian problemon, kiu estas, ke la studo ne klare distingas, kiom da koraj malordoj okazas longe post infekto kun korono.

Simile al la gripo?

Tial, estas diferenco en la rezulto se la paciento estas elmontrita al kardiovaskulaj malordoj post mallonga periodo de infekto kun korono (ne superas monaton kaj duonon) aŭ post proksimume jaro. Laŭ James Doidge, la studo ne permesas sufiĉe distingi inter "longperspektivaj komplikaĵoj de tiuj asociitaj kun la akra fazo de la malsano".

Tamen, ĉi tiu laboro estas "rimarkinda nur ĉar ĝi ekzistas", diris al AFP la franca kardiologo Florian Zuris.

Zuris ankaŭ rimarkis multajn difektojn en la studo, sed li konsideris, ke ili ebligas subteni hipotezojn, kiujn multaj kardiologoj konsideras "ebla" pri la korona viruso, kiu, kiel aliaj virusoj, povas kaŭzi konstantajn infektojn.

Tamen, "ni scias delonge, ke inflamo estas riska faktoro por la koro kaj sangaj glasoj", laŭ Zuris, kiu aldonis, "Fakte, ni registras ĝuste la samon kun gripo."

Li memoris, ke en la XNUMX-aj jaroj, kardiovaskula malsano registris signifan pliiĝon en la sekvo de la hispana grippandemio.

Ĉu ekzistas trajto, kiu igas la Korona viruson pli danĝera ĉi-rilate? Ekzistantaj studoj ne ebligas tion diri, ĉar Florian Zuris dubas, ke ekzistas "signifa diferenco" kun gripo.