La mortigo de Mahmoud Al-Banna ekscitas publikan opinion en la mondo

Mahmoud Al-Banna, la juna viro kiu foriris, lasante signon de malĝojo en ĉiu egipta kaj araba hejmo.Ĝi apartenas al Menoufia Governorate.

La kverelo komenciĝis kun kolego de la murdita junulo molestanta knabinon surstrate, do Muhammad al-Banna provis defendi ŝin pro grandanimeco.

Sekvante tiun okazaĵon, tri junaj viroj persekutis Mahmoud al-Banna, armitan per kanistroj enhavantaj brulmaterialojn kaj tranĉilon.

La du akuzitoj, Muhammad Rageh kaj Islam Awad, estis persekutitaj en Al-Banna la 9-an de oktobro en strato en la urbo Tala, kaj tuj kiam Al-Banna forlasis kunvenon de siaj amikoj, la unua akuzito kaptis Mahmoud per la " tranĉilo” en lia vizaĝo, dum la dua akuzito pufigis la junulon en la vizaĝon de la pakaĵo enhavanta substancon. Rageh tiam frapis la vizaĝon de al-Banna, sekvitan per pikvundo al la supra maldekstra femuro. La du leĝrompintoj fuĝis sur biciklon veturitan fare de tria akuzito.

Kiel rezulto de la vundo de Al-Banna, li estis transdonita al Tala Centreja Hospitalo, sed li mortis.

Post enketoj, la Prokuroro ordonis ke Muhammad Rageh kaj tri aliaj akuzitoj en la kazo estu plusenditaj al urĝa krimproceso, por akuzi ilin je la pripensita murdo de Mahmoud al-Banna.

En intervjuo kun Al-Arabiya.net, Mustafa Al-Bajs, la advokato de la viktimo, konfirmis, ke "la deklaro eldonita de la Publika Prokuroro pri la kazo konformas al la paŝoj faritaj de la familio Al-Banna en la kazo."

Li klarigis, ke la procesigo almetis dokumentojn al la akuzo pruvante la okazaĵon, inkluzive de sonregistraĵo de la ĉefa akuzito promesanta venĝi sur Al-Banna, krom alia vorta konversacio, kaj vidbendoj de la scenĉirkaŭaĵo pruvante la okazaĵon.

La esploroj de la mabahith konfirmis la ekziston de antaŭmeditado kaj gvatado de la unua akuzito, kiel konfirmite de la advokato, kiu aldonis: "Ni postulos, ke la maksimuma puno estu trudita al la akuzito."

Mustafa Al-Bajis aldonis, "La familio de la viktimo kaj la egipta strato petas justan verdikton, kaj ni fidas pri la integreco kaj justeco de la juĝistaro, sed ni sentas nin maljustaj koncerne la "Infanan Leĝon" kiu procesigas junulojn laŭ Artikolo. 111, kie neniu persono estas juĝita al morto, ĝismorta puno, aŭ rigora malliberigo por tiuj kiuj ne superis la aĝon de 18 jaroj".

Estas rimarkinde, ke la kvar akuzitoj en la kazo estas malpli ol 4-jaraj, kaj tial ili estos juĝitaj laŭ la "Infana Leĝo", kiu kondiĉas maksimuman punon de 18-jara malliberigo.

Ne eblas iel transdoni la kazon al krimoj kaj mortkondamni la akuziton, ĉar la artikolo 111 de la "Leĝo pri Infanoj" (n-ro 12 el 1996) kondiĉas, ke neniu, kiu ne superas la leĝan aĝon (18 jaroj). ) estos punitaj per morto.