Ĉu WhatsApp-ĉifrado estas reala aŭ trompo?

Ĉu WhatsApp-ĉifrado estas reala aŭ trompo?

En 2018, kiam Usono lanĉis sian komencan enketon kontraŭ Fejsbuko, ĝia fondinto Mark Zuckerberg deklaris en la Senato, ke ĉiuj mesaĝoj kaj enhavo en WhatsApp estas ĉifritaj.

Ŝoke, la firmao ŝajnas mensogi! Detala raporto publikigita de ProPublica rivelis la komplikaĵojn de administrado de enhavo sur WhatsApp, indikante ke la firmao havas enhavmoderigilojn, ke WhatsApp disponigis metadatenojn al policagentejoj, kaj Facebook dividis uzantdatenojn inter sia grupo de firmaoj.

Esence, se vi raportas ies mesaĝon, Facebook havas la kapablon legi la mesaĝon, sed ĉi tio kontraŭas sian aserton, ke ĉio estas ĉifrita fine al rando.Se tio estus vera, la kompanio ne povintus aliri ajnan mesaĝon. .

WhatsApp, la plej populara mesaĝprogramo de la mondo kun pli ol du miliardoj ĉiumonate aktivaj uzantoj, diras, ke ĝia gepatra kompanio, Facebook, ne havas aliron al konversacioj inter uzantoj. Tamen, estis ankaŭ raportite, ke Facebook pagas pli ol 1000 dungitojn tutmonde por legi kaj kontroli supozeble "privatajn" WhatsApp-mesaĝojn, ĵetante dubon pri privatecaj praktikoj de la giganto de sociaj amaskomunikiloj.

La mesaĝa programo havas fin-al-finan ĉifradon ekde 2016. Tamen estas iuj okazoj, kie mesaĝoj povas esti legitaj de ĉi tiuj moderigaĵoj.

Ŝajne, la kontrakto de Accenture kun Facebook dungas 1000 moderigantojn, kiuj revizias enhavon raportitan de uzanto, kiu estas identigita per ĝia maŝinlernada algoritmo. ProPublica skribas, ke Facebook monitoras spamon, misinformon, malamparoladon, eblajn teroristajn minacojn, infanan seksmisuzon, ĉantaĝon kaj "sekse orientitajn agojn", inter aliaj aferoj.

Kiel okazas la procezo?

Kiam iu raportas mesaĝon, eĉ se ĝi estas en privata babilejo, maŝinlernada algoritmo skanos por suspektinda konduto kaj plusendos ĝin, kune kun kvar antaŭaj mesaĝoj plus iujn ajn fotojn aŭ filmetojn, al vera homo por taksado. WhatsApp-moderigantoj diris al ProPublica, ke la AI de la programo sendas al ili grandegan kvanton da afiŝoj, kaj ĉiu recenzisto traktas ĝis 600 plendojn tage, averaĝe malpli ol minuton por kazo.

Depende de la takso, uzanto povas aŭ esti blokita, malakceptita aŭ aldonita al atentaro, kaj neĉifritaj mesaĝoj de uzantoj en la "proaktiva" listo povas esti viditaj kune kun aliaj uzantdatenoj kiel uzantgrupoj, telefonnumero, unika telefonidentigilo. , statusmesaĝo, bateria nivelo kaj signalforto.

La kompanio ankaŭ povas kunhavigi iujn privatajn datumojn kun policaj agentejoj. Plie, ProPublica asertis, ke WhatsApp-uzantdatenoj helpis prokurorojn konstrui altprofilan kazon kontraŭ Treasury-oficisto kiu likis konfidencajn rekordojn al BuzzFeed News elmontrante kiel la supozata mono fluas tra usonaj bankoj.

Ekzemple, WhatsApp-estro Will Cathcart deklaris en opinio pri Wired pli frue ĉi-jare, ke la firmao prezentis "400000 raportojn al infansekurecaj aŭtoritatoj lastan jaron kaj homoj estis procesigitaj kiel rezulto."

Ĉiuj ĉi tiuj praktikoj estas menciitaj en la uzanta privateca politiko teksto, laŭ ProPublica, sed vi devas multe rigardi por trovi ilin!

Responde al la raporto, WhatsApp-reprezentantino diris al The Post, "WhatsApp provizas manieron por homoj raporti spamon aŭ misuzon, kio inkluzivas kundividi la plej novajn mesaĝojn en babilejo. Ĉi tiu funkcio estas grava por malhelpi la plej malbonan misuzon en la Interreto.. Ni forte kontraŭas la nocion, ke akcepti raportojn, kiujn uzanto elektas sendi al ni, estas nekongrua kun fin-al-fina ĉifrado."

Aliaj temoj: 

Kiel vi traktas vian amanton post reveno de rompo?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج