WhatsApp invitas Facebook-uzantoj forigi siajn personajn kontojn

Kiel gastparolanto pri Komputado 181, kiu temigas la socian efikon kaj etikajn respondecojn de teknologiaj kompanioj, Acton, 47-jaraĝa iama Stanforda studento, skizis la principojn malantaŭ la fondo de WhatsApp kaj ĝia "katastrofa" decido vendi. ĝin al Facebook en 2014.

Acton ankaŭ kritikis la profitmodelojn, kiuj movas la hodiaŭajn teknologiajn gigantojn, inkluzive de Facebook kaj Google, same kiel la ekosistemon "Silicon Valley", en kiu entreprenistoj estas premataj por postkuri riskkapitalon por plaĉi dungitojn kaj akciulojn.

Koncerne la decidon vendi, li pravigis ĝin dirante: “Mi havis 50 dungitojn, kaj mi devis pensi pri ili kaj pri la mono, kiun ili ricevos de ĉi tiu vendo. Mi devis pensi pri niaj investantoj kaj mi devis pensi pri mia minoritata investo. Mi ne havis la plenan levilforton por diri ne se mi volus."

Malgraŭ vendado de WhatsApp en interkonsento kiu igis lin miliardulo, la negativaj sentoj de Acton pri Fejsbuko ne estas sekretoj.

Li forlasis la firmaon en novembro 2017 post pli ol 3 jaroj ĉe la firmao pro streĉoj ĉirkaŭ la enkonduko de reklamoj sur la mesaĝa platformo, kiun li kaj kunfondinto Jan Kum, kiu poste forlasis la firmaon, forte kontraŭbatalis.

En marto 2018, kaj la datuma skandalo inter Facebook kaj politika konsultejo Cambridge Analytica, Acton aliĝis al defendantoj de forigo de la Facebook-aplikaĵo, afiŝante ĉirpeton konfirmante sian pozicion.

Kvankam Acton ne diskutis la detalojn de la klopodo de Zuckerberg monetigi WhatsApp dum parolado ĉe Stanfordo, li ja parolis pri komercaj modeloj, kiuj instigas kompaniojn prioritati profitojn super la privateco de homoj.

"La gajno de kapitalo, aŭ la respondo al Wall Street, estas tio, kio kondukas al la ekspansio de rompo de datumoj pri privateco kaj kaŭzis multajn negativajn rezultojn, pri kiuj ni ne ĝojas," diris Acton.

Li aldonis, "Mi deziras, ke estu sekurecaj baroj. Mi dezirus ke ekzistu manieroj bremsi ĝin. Mi ankoraŭ ne vidas ĝin klare, kaj ĝi timigas min