¿Cuál es la diferencia entre el diálogo beneficioso y el argumento sofista?

¿Cuál es la diferencia entre el diálogo beneficioso y el argumento sofista?

conversación útil 

1- El principal objetivo del diálogo es llegar a una buena solución que satisfaga a ambas partes o partidos, y en beneficio de todos.

2- El diálogo entre las partes se basa en la calma, el compromiso con la etiqueta de la conversación, dando oportunidad a los demás para que hablen y objetando cortésmente sin agredir ni insultar.

3- El diálogo entre las dos partes o entre las partes se caracteriza por una voz baja, como la conversación que se lleva a cabo entre dos personas cualesquiera.

4- Las partes brindan información fidedigna e incuestionable, o brindan algunas ideas y consejos sobre experiencias que les sucedieron, o que escucharon de alguno de sus amigos o familiares.

5- La finalidad del diálogo es salir y llegar a un beneficio y beneficio para ambas partes.

6- El método y trato de manera elegante, y por unanimidad de que todas las partes estén de acuerdo en el principio, abrirá el camino para que todos hablen de varios temas.

7- La discusión terminará ganando el amor de los demás y fortaleciendo la relación con ellos, además de la satisfacción de todas las partes, y la posibilidad de ganar nuevas amistades también.

controversia sofista 

1- La disputa termina en todo momento con un resultado negativo para todas las partes, y la imposibilidad de llegar a soluciones y beneficios, porque se representa expresando una opinión y no respetando otras opiniones.

2- La discusión entre las partes se basa en el nerviosismo, la rapidez de respuesta y la interrupción frecuente del hablante, además de dirigir el progreso hacia el hablante.

3- La discusión entre las dos partes o entre las partes se caracteriza por una fuerte voz, que conduce a la eliminación de la consecución del objetivo.

4- Las partes en la controversia brindan información falsa, o emiten rumores que no tienen lugar a la verdad, además de la posibilidad de mentira que emitirán.

5- La finalidad de la argumentación para cada una de las partes es que no salga perdedora, independientemente de la credibilidad de la argumentación y del círculo que se haya producido.

6- El tipo de argumentación determina el método de argumentación, por lo que se deben evitar temas delicados como cuestiones religiosas, ideológicas y políticas.

7- La discusión terminará con insultos, maltratos e insatisfacción.

Otros temas:

¿Cuáles son las razones del deterioro de las relaciones maritales?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها