Nueva esperanza para Huawei, ¿resolverá Huawei la crisis?

La crisis de Huawei se ha convertido en una preocupación para muchos fanáticos de esta gigante empresa, ya que los países más poderosos del mundo han entrado en este conflicto.¿Se resolverá pronto la crisis de Huawei?, al parecer, a pesar de la dureza de la administración estadounidense con respecto al gigante tecnológico chino. “Huawei”, que la llevó a detener la producción de sus modelos de teléfonos inteligentes, sin embargo, un cambio ocurrido en los últimos días puede poner las cosas patas arriba.

El director interino de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, Russell T-foot, pidió un retraso en la implementación de disposiciones clave de una ley que restringe el trabajo del gobierno de EE. UU. con el gigante chino de telecomunicaciones Huawei Technologies, informó Bloomberg.

La agencia también informó, citando al Wall Street Journal, que Russell T-foott había presentado la solicitud al vicepresidente de EE. UU., Mike Pence, y a nueve miembros del Congreso, citando cargas para las empresas estadounidenses que utilizan la tecnología de Huawei.

La fecha de la solicitud data del cuatro de junio de este año, con el fin de postergar la implementación de partes de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional.

Y parece que la crisis asfixiante que sufre “Huawei” puede aliviarse, con el secretario del Tesoro de EE. UU., Steven Mnuchin, diciendo que el presidente Donald Trump puede aliviar las restricciones a Huawei si se avanza en las negociaciones comerciales con China, pero en caso de que no haya acuerdo. se alcance, Washington seguirá imponiendo aranceles para reducir el déficit comercial.

"Creo que lo que quiere decir el presidente es que progresar en el comercio podría hacer que esté dispuesto a hacer algunas cosas con Huawei... si obtiene ciertas garantías de China", agregó Mnuchin.

La carta enviada por Russell T-Foot decía que la Ley de Autorización de Defensa Nacional podría conducir a una "reducción significativa" en la cantidad de empresas que podrían abastecer al gobierno y que afectaría desproporcionadamente a las empresas estadounidenses que operan en áreas rurales donde Huawei los dispositivos y equipos son comunes Subvenciones federales.

La carta exigía que se activaran las restricciones a los contratistas y beneficiarios de subvenciones y préstamos federales 4 años después de la aprobación de la ley en lugar de dos años ahora, a fin de dar a las empresas afectadas el tiempo suficiente para negociar y brindar sus comentarios sobre el impacto de esto.

The Wall Street Journal dijo que un portavoz de Huawei se negó a comentar sobre el informe.
Washington impuso aranceles aduaneros adicionales a los productos chinos y luego los endureció en un intento por reducir el déficit comercial entre los dos países y combatir lo que describió como prácticas comerciales desleales.

Estados Unidos también acusó al gigante chino de telecomunicaciones Huawei Technologies de espiar y robar derechos de propiedad intelectual, cargos que la empresa niega.

Washington ha puesto a Huawei en una lista negra que impide que las empresas estadounidenses hagan negocios con él y ha presionado a sus aliados para que dejen de hacer negocios con Huawei, argumentando que la empresa podría usar la tecnología que desarrolla para espiar a Beijing.

Mnuchin dijo que Estados Unidos estaba listo para llegar a un acuerdo con China, pero que también estaba dispuesto a mantener aranceles adicionales si fuera necesario.

"Si China quiere seguir adelante y hacer un trato, estamos listos para seguir adelante en los términos que hemos establecido. Y si China no quiere hacer eso, entonces el presidente Trump está completamente satisfecho con seguir imponiendo aranceles para reequilibrar la relación” entre los dos países.

Y la administración estadounidense decidió prohibir el suministro a la empresa china “Huawei” de cualquier producto estadounidense, ya sean chips, componentes de fabricación, aplicaciones y sistemas operativos para teléfonos inteligentes, pero decidió más tarde posponer la implementación de la decisión por un período de 90 días.