Kohtunik Aoun teatab oma otsusest koos Fadi Al-Hashemiga, mitte tema vastu

Pärast segadust, mille põhjustas kohtunik Ghada Aouni otsus, mis pööras staar Nancy Ajrami abikaasa dr Fadi Al-Hashemi kohtunikuks Uurimine Esimest, mida paljud tõlgendasid ettekavatsetud mõrva otsusena, tema koju sisenenud varga tapmise juhtumis karistusseadustiku artikli 573 alusel, kuid koosmõjus artikliga 229 selgitas kohtunik Aoun Al-Fani veebisaidile, et tema otsus oli kooskõlas nende kahe artikliga ja ütles: "Vaadake need kaks artiklit üle ja saate kõike teada."

Fadi Al-Hashemi advokaadi büroo avaldus pärast ettekavatsetud mõrva kriminaliseerimist

Pärast artiklit 229 lugedes selgub, et see räägib enesekaitsest ja mitte tahtlikust mõrvast, nagu artikkel sõna-sõnalt ütleb: „Süüdlast ei karistata teo eest, mis oli vajalik enne, kui ta kaitseb ennast või teisi või oma vara või vara. teiste puhul otsest füüsilist ohtu, mida ta ei põhjustanud. Tahtlikult, eeldusel, et tegu on proportsionaalselt ohuga," mis tähendab, et dr Al-Hashem oli sunnitud tapma, et kaitsta ennast ja oma perekonda ning seetõttu ta ei tee seda karistada selle eest, mida ta tegi, ja seega on kohtunik Aouni tehtud otsus dr Fadi Al-Hashemi kasuks ega süüdista teda.
Dr Al-Hashemi advokaat Gabi Germanose tegi omakorda avalduse, milles märkis, et teda ei üllata praegune nõue oma kliendi vastu, kuna loomulik käik on see, et toimik antakse üle esimesele uurimiskohtunikule aastal. Mount Liibanon, "meie kinnitusega, et uurimiskohtunik teeb otsuse, mis käsitleb dr Fadi Al-Hashemi seaduslikku enesekaitset."

Kohtunik Ghada Aoun saatis Fadi Al-Hashemi ettekavatsetud mõrva süüdistusega uurimisele