Arvud

Prints Harry jätab Londoniga hüvasti

Prints Harry lahkub Londonist oma perekonda nägemata

Lahku Briti prints Harry Londonist Californiasse pärast seal veedetud 3 päeva valada Tema ütlused Riigikohtus kl

Hagi, mille ta esitas Briti ajalehe Daily Mirror vastu.
On tähelepanuväärne, et Harry lahkus kodumaalt, et naasta oma naise ja kahe lapse juurde Ameerika Ühendriikidesse

oma isaga kohtumata Kuningas Charles III Ja tema vend, kroonprints Prints William ja tema perekond.
Ja veetis Ameerika näitlejanna abikaasa Meghan Markle tema kolm päeva Frogmore Cottage'is,

Asub Londonist läänes Windsori lossi territooriumil, mis oli paari peamiseks elukohaks enne kuninglikest kohustustest loobumist ja Lõuna-Californiasse kolimist.

Ta on oma isast ja vennast vähem kui poole miili kaugusel, kuid ta pole neist kumbagi kohanud.

Prints Harry kohtus

Prints andis oma ütlusi kohtus kahel järjestikusel päeval, kus Harry ütles kohtus, et telefonide häkkimine toimus ajakirjanduses massiliselt.

ja et ta tunneks end solvatuna, kui Londoni kõrgem kohus otsustaks, et ta ei ole selle juhtumi ohver.
ja küsis Andrew Greeni,

Daily Mirrori, Sunday Mirrori ja Sunday People väljaandja Mirror Groupi advokaat,

mille ta ja veel 100 inimest kaebavad kohtusse süüdistuste pärast, et see kogus ebaseaduslikult teavet aastatel 1991–2011.
Green ütles, et puuduvad mobiiltelefoniandmed, mis viitaksid Harryle telefonihäkkimise ohvriks ja küsis temalt

"Kui kohus tuvastaks, et teie telefoni ei häkinud ükski grupi ajakirjanikest, kas te tunneksite kergendust või pettumust?"

Et vastata talle, öeldes: "See on ... spekulatsioon ... Ma arvan, et telefonide levik oli sel ajal vähemalt kolmes ajalehes massiline ja see on väljaspool kahtlust.

Et teha otsus minu ja minu taga olevate väidetega, võttes arvesse, et Mirror Group on piraatlusega nõustunud,… Jah, ma tunneksin end mõnevõrra solvatuna.
Samuti jätkas ta oma kõnet öeldes: "Keegi ei taha, et tema telefoni häkitakse."
Ja ta mõistis hukka Prints Harry Seansi ajal sekkus ajakirjandus tema ellu.

Nagu iga käsitletud artikkel põhjustas talle kannatusi, vastavalt tema väljendusele ja kõigil eluetappidel.
Oma tunnistuses ütles prints: "Meie riiki näeb kogu maailmas selle ajakirjanduse ja valitsuse olukord ning ma usun, et mõlemad on põhjas."
Ta lisas: "Demokraatia ebaõnnestub, kui ajakirjandus ei pea valitsust vastutavaks, vaid otsustab sellega liituda, et tagada status quo."

Prints Harry teeb ajalugu

Kindel on see, et printsi tunnistus kohtus läks ajalukku.

Kuna ta on esimene Briti kuningliku perekonna liige, kes 130 aasta jooksul kohtu ees tunnistas, see tähendab ajast, mil Edward VII tunnistas 1890. aastal laimamisasjas.

Prints Harry juhtum

Prints Harry, kuningas Charles II poeg, oli

Tema ja mitmed teised VIPid, sealhulgas laulja Elton John, režissöör David Furnish, näitlejannad Elizabeth Hurley ja näitlejanna Sadie Frost, on Associated Newspapersi kohtusse kaevanud.
38-aastase prints Harry advokaadid väitsid esitatud hagis, et "Daily Mail"

ja Mail on Sunday, mille avaldas Associated Newspapers, panid toime ebaseaduslikke tegusid, sealhulgas mobiiltelefoni sõnumite häkkimist, pealtkuulamist ja privaatset teavet, näiteks meditsiinilisi andmeid, hankides pettuse või "pettuse teel".

ja eradetektiivide kasutamine ebaseaduslikuks teabe hankimiseks ja "isegi eraomandisse tungimise ja sisenemise taotlemiseks".
Teisest küljest väidavad grupi "Mirror" advokaadid, et Harry ja kolm teist hagejat ootasid New York Timesi andmetel pikka aega, et kohtu alla anda aastatel 1991–2011 toimunud tegude eest.
Ajaleht Mirror tunnistas 2014. aastal, et tegeles telefonide häkkimisega.

2015. aasta veebruaris avaldas see oma esilehel vabanduse praktika ohvrite ees

Prints Harry tunnistab

seotud artiklid

Mine ülemisse nupp
Tellige nüüd Ana Salwaga tasuta Meie uudised saate esmalt kätte ja iga uue kohta saadame teile teate Ei Jah
Sotsiaalmeedia Self Publish Powered by: Xyzscripts.com