Zer esan nahi du koronaren txertoaren eraginkortasunak?

Pfizerren COVID-19 txertoaren eraginkortasuna % 95 da, Moderna % 94 eta Johnson & Johnson % 66, baina zer esan nahi dute ehuneko horiek benetan?

LiveScienceren arabera, ez da galdera akademiko bat bakarrik, ulertzeko modua ez espezialistak Kopuru horiek asko eragiten dute txertoa jasotzeari buruz dituzten inpresioak eta erabakiak, eta txertoaren ondoren prebentzio-neurriekiko duten konpromisoaren norainokoa, eta ulermen horren ondorioak epidemiaren hedapena saihesteko bideak indartzean islatzen dira.

Pfizer txertoari erreferentzia eginez, Brian Parker irakasleak, New Jerseyko Drew Unibertsitateko birologoak, bere ustea adierazi zuen: “garrantzitsua da ulertzea oso txerto eraginkorra dela. Eta bere eraginkortasuna batzuek uste dutena baino askoz ere handiagoa dela", adierazi du % 95eko eraginkortasunak Pfizer-ek egindako saiakuntza klinikoetan, txertoa jaso zutenen % 5 Covid-19 gaixotasunaren eraginpean egon zela esan nahi duela. gaizki-ulertu arrunta.

Esanahi zuzena zera da, Pfizer edo Moderna saiaketetan COVID-19rekin kutsatzen diren pertsonen benetako ehunekoa % 0.04koa dela, hau da, uste oker hori baino ehun aldiz txikiagoa. % 95ak benetan esan nahi du txertoa hartutako pertsonek kontrol-taldeak baino % 95 arrisku txikiagoa zutela COVID-19 kontratatzeko, hau da, entsegu klinikoetan txertoa hartu ez zuten pertsonek. Beste era batera esanda, Pfizer txertoaren saiakuntza klinikoen emaitzek erakutsi zuten txertoa jaso zutenek kontrol-taldeak baino 20 aldiz gutxiago infekzioa izateko probabilitate txikiagoa zutela.

Nola hobetu Corona txertoaren eraginkortasuna

Elgorriaren eta gripearen aurkako txertoa baino hobea

Parker irakasleak gaineratu du argitze horrek adierazten duela txertoa, saiakuntza klinikoen emaitzen arabera, "txerto eraginkorrenetako bat" dela. Konparazio baterako, bi dosi MMR txertoa % 97 eraginkorra da elgorriaren aurka eta % 88 eraginkorra parotidiaren aurka, CDCren datuen arabera. Sasoiko gripearen aurkako txertoa ere % 40 eta % 60 artean eraginkorra da (eraginkortasuna urtez urte aldatu egiten da, urte horretako txertoaren eta gripearen tentsioen arabera), baina hala ere, hala ere, Estatu Batuetan, adibidez, 7.5 milioi gripe kasu inguru saihesten ditu. AEBetan 2019-2020 gripearen denboraldian, CDCren arabera.

Beraz, eraginkortasunak COVID-19 kasuak portzentaje txiki batean murriztea esan nahi badu, nabarmentzekoa da "COVID-19 kasu"tzat har daitekeenaren definizioa ere, Pfizerrek eta Modernak gutxienez erakutsi dezaketen kasu gisa definitzen baitute. sintoma bat.” (arina izan arren) PCR probaren emaitza positiboa. Johnson & Johnson-ek "kasua" PCR frotis-emaitza positibo gisa definitu zuen, gehi gutxienez sintoma moderatu bat (adibidez, arnasa gutxitzea, odoleko oxigeno-maila anormala edo arnas-maiztasun anormala) edo bi sintoma arinagoak (adibidez, sukarra, eztula). , nekea, buruko mina, goragalea).

Konparazioen arazoa

COVID-19 kasu arina duen pertsona bat, definizio honen arabera, apur bat kaltetuta egon daiteke edo ohean egon eta aste batzuk gaixo egon daitezke.

Hemen beste arazo bat sortzen da txertoen eraginkortasuna elkarren artean alderatzean, Parker irakasleak azaldu duenez, zaila da Pfizer, Moderna eta Johnson & Johnson txertoen arteko eraginkortasuna zuzenean alderatzea, batzuk aipatzearren, saiakuntza klinikoak geografia ezberdinetan egin zirelako. Populazio-talde desberdinak dituzten eremuetan eta pandemia-aldiko denbora-puntu apur bat desberdinetan ere mutazio desberdinak daudela esan nahi du entsegu bakoitzaren unean.

Parker irakasleak gaineratu duenez, "B117rekin [Erresuma Batuan zirkulatzen ari den mutazioa] edo beste tentsio eta mutazio mota batzuekin kutsatutako pertsona gehiago egon zen Johnson & Johnsonen saiakeran Moderna epaiketan baino".

Sintomen babesa

Eta hiru txertoen saiakeretako batek ere ez zuen COVID-19ko gaixorik sintomarik probatu. Parker irakasleak esan zuen: "Eraginkortasun zifra guztiek sintomak agertzearen aurkako babesa adierazten dute, ez infekzioaren aurkako babesa". (Hasierako ikerketek iradokitzen dute Pfizer eta Moderna txertoek pertsona baten gorputzeko partikula birikoen kopurua ere murrizten dutela, karga birikoa deritzona, eta inoiz positiboa izateko probabilitatea murrizten dutela, transmisioa murriztuz). azterketa eta emaitza horiek.Parker irakaslearen arabera, txertoa injektatu zaienek ezin dute babes-maskarak erabiltzeari utzi eta gainerako kautelazko neurriak bete.

Baina hiru saiakerek "infekzio kasuen" bigarren definizio bat ere erabili zuten, potentzialki garrantzitsuagoa dena, irizpide erabakigarriena COVID-19aren konplikaziorik okerrenen aurkako eraginkortasuna eta babesa baita. Beraz, hiru konpainiek beren txertoen errendimendua ere erreparatu zuten kasu larrien aurrean, hau da, bihotzeko edo arnas tasa larria kaltetutako eta/edo oxigeno osagarriaren beharra, zainketa intentsiboetako harrera, arnas-gutxiegitasuna edo heriotzaren aurrean.

Heriotzaren %100eko babesa

Hiru txertoak % 100 eraginkorrak izan ziren gaixotasun larria prebenitzeko lehen dosia hartu eta sei astera (Moderna) edo lehen dositik zazpi astera (Pfizer eta Johnson & Johnsonentzat, azken honek dosi bakarra baitu). ospitalean sartzeko, eta ez zen COVID-19aren ondoriozko heriotzarik erregistratu, txertoak guztiz eraginkorrak izan ostean. "Oso zorionekoa gara txerto hauek zein eraginkorrak diren", ondorioztatu zuen Parkerrek.