تفاوت بین گفتگوی سودمند و استدلال سوفسطایی چیست؟
تفاوت بین گفتگوی سودمند و استدلال سوفسطایی چیست؟
تفاوت بین گفتگوی سودمند و استدلال سوفسطایی چیست؟
گفتگوی مفید
1- هدف اصلی گفتگو دستیابی به راه حل مناسبی است که هر دو طرف یا طرفین را راضی کند و به نفع همه باشد.
2- گفتگوی طرفین بر اساس آرامش، پایبندی به آداب گفتگو، فرصت دادن به دیگران و مخالفت مؤدبانه بدون تعرض و توهین است.
3- دیالوگ بین دو طرف یا بین طرفین با صدای آهسته مشخص می شود، مانند مکالمه ای که بین هر دو نفر انجام می شود.
4- طرفین اطلاعات موثق و بدون چون و چرا ارائه می دهند و یا در مورد تجربیاتی که برای آنها اتفاق افتاده و یا از یکی از دوستان یا نزدیکان خود شنیده اند، نظرات و توصیه هایی ارائه می دهند.
5- هدف از گفتگو بیرون آمدن و رسیدن به منفعت و منفعت برای طرفین است.
6- روش و برخورد شیک و متفق القول که همه طرفین در اصل اتفاق نظر دارند، راه را برای صحبت در مورد چند موضوع برای همگان باز می کند.
7- بحث با جلب محبت دیگران و تحکیم رابطه با آنها و رضایت همه طرفین و امکان به دست آوردن دوستی های جدید نیز به پایان می رسد.
جدال سوفسطایی
1- بحث همیشه با نتیجه منفی برای همه طرفین و نرسیدن به راه حل و منفعت خاتمه می یابد، زیرا با اظهار نظر و عدم احترام به نظرات دیگر نمایان می شود.
2- مشاجره طرفین علاوه بر هدایت پیشرفت به سمت سخنگو، بر اساس عصبی بودن، سرعت پاسخگویی و قطع مکرر گوینده است.
3- مشاجره بین دو طرف یا بین طرفین با صدای بلند مشخص می شود که منجر به حذف رسیدن به هدف می شود.
4- طرفین دعوا علاوه بر احتمال دروغی که از طرف آنها صادر می شود، اطلاعات نادرست می دهند یا شایعاتی را منتشر می کنند که جای حقیقت ندارد.
5- مقصود از حجت برای هر یک از طرفین این است که صرف نظر از اعتبار حجت و دایره ای که صورت گرفته، زیانکار بیرون نیاید.
6- نوع استدلال، روش استدلال را تعیین می کند، بنابراین از موضوعات حساس مانند مسائل دینی، عقیدتی و سیاسی خودداری شود.
7- مشاجره با توهین و توهین و نارضایتی ختم می شود.
سایر موضوعات: