Kangasmaski.. sen tehokkuus ja säilyvyys

Kangasmaski.. sen tehokkuus ja säilyvyys

Amerikkalainen tutkimus vahvisti, että uudelleen käytettävät kangasnaamarit pysyvät tehokkaina vuoden pesun ja kuivauksen jälkeen suodattaessaan ilmassa olevia hiukkasia, mukaan lukien viruspartikkelit. Tutkimus tehtiin Colorado Boulderin yliopistossa ja julkaistiin Aerosol and Air Quality Research -lehdessä, jossa tutkimus vahvisti, että puuvillanaamion asettaminen kirurgisen maskin päälle, koska se sopii täydellisesti kasvoille, tarjoaa paremman suojan kuin. valmistettu vain kankaasta.

Tässä tutkimuksessa The Health Site -sivuston raportin mukaan tutkijat eivät testanneet maskia oikeilla ihmisillä, vaan he käyttivät seuraavaa mekanismia:

* Luo useita neliöitä kaksikerroksisesta puuvillasta.

*Pesty ja kuivattu kerta toisensa jälkeen 52 kertaa, mikä on viikoittaisten pesujen määrä vuodessa.

*Puuvilasia testattu noin 7 puhdistusjakson välein.

*Testausta varten puuvilla on kiinnitetty terässuppilon toiseen päähän.

Tämän suppilon kautta tutkijat pystyivät hallitsemaan jatkuvaa ilman ja ilmassa olevien hiukkasten virtausta, ja matkimaan hengityksen vaikutusta maskiin, tutkijat loivat realistiset olosuhteet todelliselle elämälle korkealla kosteustasolla ja lämpötilalla.

Toistuvan pesun ja kuivauksen jälkeen, vaikka puuvillan neliömäiset kuidut alkoivat hajota, se ei muuttanut maskin suodatuskykyä.

Ainoa negatiivinen vaikutus oli hieman lisääntynyt inhalaatiovastus, mikä tarkoittaa, että maskin läpi hengittäminen oli vaikeaa usean pesun ja kuivauksen jälkeen.

On raportoitu, että koronaviruspandemian alusta lähtien ympäri maailmaa on tuotettu päivittäin tuhansia tonneja lääketieteellistä jätettä, josta suurin osa koostuu kertakäyttöisistä naamioista.

Tutkimuksen tekijän mukaan: "Epidemian alkaessa me todella vaivautuimme lähtemään ulos kävelylle tai keskustaan ​​ja nähdä kaikki nämä kertakäyttöiset naamarit roskaamassa ympäristöä."

Mikä on paras maski pandemian aikana?

Puuvillanaamarien uudelleenkäytettävyyden lisäksi tutkimus osoitti myös niiden tehokkuuden ja että kirurgiset naamarit sekä puuvillanaamarien päälle asennettavat puuvillanaamarit ovat parempia kuin puuvillanaamarit.

Tutkimuksen mukaan puuvillanaamarit suodattivat noin 23 % pienimmästä, 0.3 mikronin hiukkaskoosta, jolla virus saattoi levitä.

Kirurgisten maskien tehokkuus oli paljon parempi, koska ne suodattivat 42-88 % pienistä hiukkasista, kun taas puuvillanaamarien suodatusteho kirurgisiin naameihin verrattuna oli noin 40 %, ja KN95- ja N95-naamarit suoriutuivat parhaiten, koska ne suodattivat 83-99 % hienojakoisia hiukkasia.

Miten tulet toimeen sellaisen kanssa, joka jättää sinut älykkäästi huomiotta?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج