Onko brittiläinen koronaviruksen kanta vaarallisempi?
Onko brittiläinen koronaviruksen kanta vaarallisempi?
Onko brittiläinen koronaviruksen kanta vaarallisempi?
Lancet Infectious Diseases -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että Britanniasta ensimmäisen kerran löydetty erittäin tarttuva mutatoitunut koronaviruskanta ei aiheuta vakavampia oireita sairaalapotilailla.
Kanta, joka tunnetaan nimellä (B.7.1.1), havaittiin ensimmäisen kerran Britanniassa viime vuoden lopulla, ja siitä on tullut Yhdysvaltojen yleisin kanta Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskusten mukaan.
Tutkimuksessa analysoitiin tietoja 496 Covid-19-potilaan ryhmästä, jotka joutuivat brittiläisiin sairaaloihin viime vuoden marras- ja joulukuussa, ja verrattiin tuloksia (B.7.1.1)-kannan ja muiden kantojen saaneiden potilaiden välillä. Tutkijat eivät löytäneet eroa vakavien oireiden, kuoleman tai muiden kliinisten tulosten riskissä.
Tutkijat sanoivat maanantaina julkaistussa tutkimuksessa: "Tietomme, jotka ovat realistisen tutkimuksen puitteissa ja rajoissa, välittävät alustavan varmuuden siitä, että oireiden vakavuus potilailla, joilla on rasitus (B.7.1.1) sairaaloissa ei ole merkittävää. eroaa taudin vakavuudesta ihmisillä, joilla on muita kantoja."
Lancet Public Health -lääketieteellisessä lehdessä julkaistussa erillisessä tutkimuksessa kerrottiin, että rokotteet olisivat todennäköisesti tehokkaita mutatoitunutta brittiläistä kantaa vastaan, koska kannalla ei ollut selvää lisäystä uudelleeninfektion määrässä verrattuna muihin kuin brittiläisiin kantoihin.
Tutkimukset ovat myös vahvistaneet aiemmat havainnot, että (B.7.1.1) -kanta on tarttuvampi.
Muut aiheet:
Miten tulet toimeen sellaisen kanssa, joka jättää sinut älykkäästi huomiotta?