Corona affecte le cœur pendant longtemps

Corona affecte le cœur pendant longtemps

Les médecins s'inquiètent d'éventuelles complications pouvant affecter certaines personnes en termes de santé cardiovasculaire des mois après avoir été infectées par le virus Corona, bien qu'il soit trop tôt pour confirmer l'existence d'un lien de causalité dans ce contexte.

Il y a quelques jours, l'"Académie française de médecine", qui est habilitée à annoncer les avis scientifiques sur lesquels le corps médical en France est unanime, confirmait qu'"une surveillance clinique du cœur et des vaisseaux sanguins est nécessaire pour toutes les personnes infectées par le Covid -19, même si l'infection est bénigne.

L'Académie a indiqué qu'il existe des "liens dangereux" entre le corona et les maladies cardiovasculaires, sur la base de plusieurs études récentes.

On savait auparavant que les patients atteints de maladies cardiovasculaires couraient un risque plus élevé de contracter des formes graves de corona. C'est principalement parce que le virus, Sars-Cov-2, s'accroche au récepteur ACE2, qui se trouve spécifiquement dans les cellules des vaisseaux sanguins.

Mais qu'en est-il des effets sur la santé cardiovasculaire des gens en général ? Et s'il est prouvé, peut-il survenir après une longue période d'infection par le corona ? Des questions qui augmentent l'incertitude associée à ce que l'on appelle le "Covid à long terme", qui est un ensemble permanent de symptômes, dont l'absence est comprise et identifiée, qui accompagne certaines guérisons de Corona.

L'académie a indiqué que "jusqu'à présent, des conséquences permanentes pour la santé cardiovasculaire n'ont été signalées que chez des patients hospitalisés (en raison d'une infection par le corona), dans une petite série et avec une courte période de suivi".

Mais une vaste étude menée aux États-Unis et publiée par le magazine "Nature" le mois dernier a changé l'équation, selon l'Académie, qui a déclaré que ses résultats "prédisent une augmentation significative des maladies cardiovasculaires dans le monde" après la pandémie de Corona.

Cette étude a été menée sur plus de 150 XNUMX vétérans de l'armée américaine, tous infectés par Corona. Au cours de laquelle, la fréquence des troubles cardiovasculaires a été mesurée dans l'année suivant l'infection par corona, et comparée à des groupes d'anciens combattants qui n'avaient pas d'infection.

Les résultats de l'étude ont indiqué qu'"après 30 jours d'infection, les individus infectés par le Covid-19 sont plus susceptibles de développer des troubles cardiovasculaires", notamment des cas d'infarctus, d'inflammation du cœur ou d'accidents vasculaires cérébraux.

L'étude indique que ce risque "existe même chez les personnes qui n'ont pas été hospitalisées" en raison de leur infection par corona, bien que le degré de ce risque soit beaucoup plus faible chez ces patients.

De nombreux chercheurs ont salué cette recherche, surtout qu'elle a été menée sur un très grand nombre de patients et sur une longue période. Cependant, les experts sont plus sceptiques quant à la validité des résultats.

Le statisticien britannique James Doidge a déclaré à l'AFP qu'il était "extrêmement difficile de tirer des conclusions importantes" de cette étude, évoquant la présence de nombreux biais méthodologiques dans la recherche.

Un biais évident, selon Doidge, est que les vétérans américains, malgré leur grand nombre, constituent un groupe très homogène car composé en grande partie d'hommes plus âgés. Ils ne sont donc pas nécessairement représentatifs de la société au sens large, même si les auteurs de l'étude ont cherché à corriger ces biais statistiques.

Cette correction reste insuffisante, selon Doidge, qui pointe un autre problème, à savoir que l'étude ne distingue pas clairement dans quelle mesure les troubles cardiaques surviennent longtemps après l'infection par corona.

Semblable à la grippe?

Par conséquent, il existe une différence dans le résultat si le patient est exposé à des troubles cardiovasculaires après une courte période d'infection par corona (ne dépasse pas un mois et demi) ou après environ un an. Selon James Doidge, l'étude ne permet pas de distinguer suffisamment « les complications à long terme de celles associées à la phase aiguë de la maladie ».

Pourtant, ce travail est "digne d'être noté simplement parce qu'il existe", a déclaré à l'AFP le cardiologue français Florian Zuris.

Zuris a également noté de nombreuses failles dans l'étude, mais il a estimé qu'elles permettent d'étayer des hypothèses que de nombreux cardiologues jugent "possibles" concernant le virus Corona, qui, comme d'autres virus, peut provoquer des infections permanentes.

Or, "on sait depuis longtemps que l'inflammation est un facteur de risque pour le cœur et les vaisseaux sanguins", selon Zuris, qui ajoute : "En fait, on enregistre exactement la même chose avec la grippe".

Il a rappelé que dans les années XNUMX, les maladies cardiovasculaires ont enregistré une augmentation significative au lendemain de la pandémie de grippe espagnole.

Existe-t-il une caractéristique qui rend le virus Corona plus dangereux à cet égard ? Les études existantes ne permettent pas de le dire, Florian Zuris doutant qu'il y ait une "différence significative" avec la grippe.