Rjochter Aoun kundiget har beslút oan .. mei Fadi Al-Hashem, net tsjin him
De rjochterlike macht keart Fadi Al-Hashem op beskuldigings fan moard yn selsferdigening
Nei de betizing feroarsake troch it beslút fan rjochter Ghada Aoun, dy't Dr. Fadi Al-Hashem, de man fan 'e stjer Nancy Ajram, nei in rjochter draaide. Ûndersyk De earste, dy't troch in protte ynterpretearre waard as in beslút ta foarbedoelde moard, yn it ynsidint fan it fermoardzjen fan in dief dy't syn hûs ynkaam neffens kêst 573 fan it Wetboek fan Strafrjocht, mar mei ferwizing nei kêst 229, ferklearre rjochter Aoun oan Al-Fan webside dat har beslút kaam yn oerienstimming mei dizze twa artikels en sei: "Besjoch de twa artikels en jo sille alles witte."
Nei it lêzen fan kêst 229 wurdt dúdlik dat it sprekt fan selsferdigening en net fan opsetlike moard, lykas it artikel letterlik seit: “De dieder wurdt net bestraft foar in dien dy’t nedich wie, oant er himsels of oaren of syn besit of it goed ferdigenet. fan oaren, in driigjend fysyk gefaar dat hy net feroarsake hat. Opsetlik, op betingst dat de hanneling evenredich is mei it gefaar," wat betsjut dat Dr. Al-Hashem twongen waard om te deadzjen om himsels en syn famylje te ferdigenjen, en dêrom sil hy net wurde straft foar wat er dien hat, en sadwaande sil de útspraak fan rjochter Aoun yn it foardiel fan Dr. Fadi Al-Hashem wêze en him net ynkriminearje.
Op syn beurt joech de advokaat fan Dr. Al-Hashem Gabi Germanos in ferklearring út wêryn't hy oanjûn dat hy net ferrast wie troch de hjoeddeistige eask tsjin syn kliïnt, om't de natuerlike kursus is dat it bestân oerdroegen wurdt oan de earste ûndersiiksrjochter yn Mount Libanon, "mei ús befêstiging dat de ûndersiiksrjochter in beslút sil útjaan, sjoen de akte fan legitime selsferdigening fan Dr. Fadi Al-Hashem."