O médico chinés estala unha sorpresa sobre Corona... unha arma biolóxica

Un novo chío da viróloga chinesa fuxitiva Li-Meng Yan complica aínda máis a orixe do virus Corona, como prometeu publicar os motivos O que levou a eminentes científicos a adoptar a teoría da orixe natural do virus, que describiu como unha "arma biolóxica de ruptura".

Yan, a científica que dixo que fixo algunhas primeiras investigacións sobre COVID-19 o ano pasado, anunciou que pronto intentaría explicar por que moitos científicos rexeitaron a súa investigación. Publicou imaxes que afirmou contiñan "probas" da resposta.

Yan acusou tamén "os principais expertos médicos do mundo" de estar "totalmente controlados" polo estado chinés.

Pero os virólogos din amplamente que a evidencia indica que o SARS-CoV-2 probablemente pasou por primeira vez aos humanos a partir dunha fonte animal, posiblemente de morcegos.

O científico fuxitivo da Universidade de Hong Kong aos Estados Unidos tuiteou: "A xente sempre pregunta: Por que tantos científicos se esforzan por negar e distorsionar a orixe no laboratorio de Covid-19 (..) Comprobe as pistas da imaxe. Vou explicar máis despois".

Polémico laboratorio chinés de Wuhan no que se pensa que se orixinou a Corona

As imaxes suxiren que dous científicos da Universidade de Columbia, Ian Lipkin, MD, e Angela Rasmussen, PhD, formarán parte da súa explicación.

Un médico chinés fuxitivo estala un shock sobre Corona que fixemos

Nas fotos, un comunicado de prensa emitido pola universidade en xaneiro deste ano mostra a Lipkin sendo homenaxeada por China polo seu traballo no campo das enfermidades infecciosas, ademais de recibir unha medalla a principios dese mes no consulado chinés en Nova York como recoñecemento. do seu "profundo impacto" no país.

Mercado de animais de Wuhan, do que moitos din a teoría do virus ao mundo

Outra imaxe publicada por Yan sen contexto, segundo informa a revista estadounidense "Newsweek", é unha captura de pantalla dunha páxina web universitaria que mostra que Lipkin e Rasmussen recibiron unha bolsa universitaria duns dous millóns de dólares.

Pero Rasmussen rexeitou as acusacións de Yan, que describiu como sen fundamento.

A terceira imaxe é unha captura de pantalla dun traballo académico co-escrito por Lipkin que suxeriu dous escenarios que Newsweek chamou "lóxicos" para a orixe coroniana, ambos relacionados coa "transmisión zoonótica".

Rasmussen intensificou as súas críticas ás investigacións anteriores de Jan e cuestionou como se financiou a análise de Jan. Ela escribiu: "Calquera que sexa a teoría da conspiración semimadura que estea a piques de desenterrar, doutor Yan, non por iso estou a falar. Isto débese a que a orixe do laboratorio non está avalada por probas, por moito que "informes" de publicacións parvadas non pasen a revisión das probas".

Rasmussen engadiu: "A subvención (da que falou Yan) está financiada polo Departamento de Defensa dos Estados Unidos. O meu salario e a miña investigación non foron apoiados por ningún financiamento de China, pero mentres falamos de conflitos de intereses, quen financia ao Dr. Yan?"

Yan segue activa en Twitter a pesar de que a súa primeira conta foi suspendida en setembro, e a científica chinesa tamén parece estar activa en Facebook, cun titular que describe o virus como unha "arma biolóxica".

Durante os últimos meses, a viróloga chinesa que fuxiu a América provocou polémica ao declarar que o novo virus Corona foi feito en China, concretamente nun dos laboratorios da cidade de Wuhan, berce da pandemia, pero ata o momento non o fixo. proporcionou probas claras para demostrar a corrección das súas palabras.