स्वास्थ्य

कपड़े का मुखौटा .. इसकी प्रभावशीलता और शेल्फ जीवन

कपड़े का मुखौटा .. इसकी प्रभावशीलता और शेल्फ जीवन

कपड़े का मुखौटा .. इसकी प्रभावशीलता और शेल्फ जीवन

एक अमेरिकी अध्ययन ने पुष्टि की कि वायरल कणों सहित हवाई कणों को छानने में एक साल तक धोने और सुखाने के बाद पुन: प्रयोज्य कपड़े के मास्क प्रभावी रहते हैं। अध्ययन "कोलोराडो बोल्डर" विश्वविद्यालय में आयोजित किया गया था और एरोसोल और वायु गुणवत्ता अनुसंधान पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जहां शोध ने पुष्टि की कि सर्जिकल मास्क पर एक सूती मुखौटा रखना, क्योंकि यह पूरी तरह से चेहरे के साथ फिट बैठता है, उससे अधिक सुरक्षा प्रदान करता है। केवल कपड़े से बना।

इस अध्ययन में, द हेल्थ साइट की एक रिपोर्ट के अनुसार, वैज्ञानिकों ने वास्तविक लोगों पर मास्क का परीक्षण नहीं किया, इसके बजाय, उन्होंने निम्नलिखित तंत्र का उपयोग किया:

* डबल-लेयर्ड कॉटन के कई वर्ग बनाएं।

* 52 बार से अधिक बार धोया और सुखाया गया, जो प्रति वर्ष साप्ताहिक धुलाई की संख्या है।

* कपास के डिब्बे का परीक्षण लगभग हर 7 सफाई चक्रों के बीच किया जाता है।

* परीक्षण के लिए, कपास को स्टील फ़नल के एक सिरे से जोड़ा जाता है।

इस फ़नल के माध्यम से, शोधकर्ता हवा और हवाई कणों के निरंतर प्रवाह को नियंत्रित करने में सक्षम थे, और एक मुखौटा पर सांस लेने के प्रभाव की नकल करने के लिए, शोधकर्ताओं ने उच्च आर्द्रता के स्तर और तापमान के साथ वास्तविक जीवन के लिए यथार्थवादी स्थितियां बनाईं।

बार-बार धोने और सुखाने के बाद, हालांकि सूती वर्ग के रेशे टूटने लगे, लेकिन इससे मास्क की फ़िल्टरिंग क्षमता में कोई बदलाव नहीं आया।

एकमात्र नकारात्मक प्रभाव इनहेलेशन प्रतिरोध में मामूली वृद्धि थी, जिसका अर्थ है कि कई बार धोने और सुखाने के बाद मास्क को सांस लेना मुश्किल हो गया।

यह बताया गया है कि कोरोना वायरस महामारी की शुरुआत के बाद से, दुनिया भर में हर दिन हजारों टन चिकित्सा अपशिष्ट का उत्पादन किया जा रहा है, जिसमें से अधिकांश में डिस्पोजेबल मास्क शामिल हैं।

अध्ययन के लेखक के अनुसार: "महामारी की शुरुआत के दौरान, हमने वास्तव में टहलने या शहर जाने के लिए परेशान किया, और इन सभी डिस्पोजेबल मास्क को पर्यावरण में देखा।"

महामारी के दौरान सबसे अच्छा मास्क कौन सा है?

कॉटन मास्क की पुन: प्रयोज्यता के अलावा, अध्ययन ने उनकी प्रभावशीलता का भी संकेत दिया, और सर्जिकल मास्क, साथ ही कॉटन मास्क जो कॉटन मास्क पर लगे होते हैं, कॉटन मास्क से बेहतर होते हैं।

अध्ययन के अनुसार, सूती मास्क सबसे छोटे कण आकार के लगभग 23%, 0.3 माइक्रोन को फ़िल्टर करते हैं, जिस पर वायरस संचारित हो सकता है।

सर्जिकल मास्क की प्रभावशीलता बहुत बेहतर थी क्योंकि वे 42-88% छोटे कणों के बीच फ़िल्टर करते थे, जबकि सर्जिकल मास्क पर कॉटन मास्क की निस्पंदन क्षमता लगभग 40% थी, और KN95 और N95 मास्क सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले थे क्योंकि उन्होंने 83-99 को फ़िल्टर किया था। महीन कणों का%।

आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ कैसे व्यवहार करते हैं जो समझदारी से आपकी उपेक्षा करता है?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج

रयान शेख मोहम्मद

डिप्टी एडिटर-इन-चीफ और हेड ऑफ रिलेशंस डिपार्टमेंट, बैचलर ऑफ सिविल इंजीनियरिंग - टोपोग्राफी डिपार्टमेंट - तिशरीन यूनिवर्सिटी सेल्फ डेवलपमेंट में प्रशिक्षित

सभी प्रकार की चीजें

शीर्ष बटन पर जाएं
एना सलवा के साथ अभी मुफ्त में सदस्यता लें आप पहले हमारे समाचार प्राप्त करेंगे, और हम आपको प्रत्येक नए की सूचना भेजेंगे لا हां
सामाजिक मीडिया स्व प्रकाशित करें इसके द्वारा संचालित: XYZScripts.com