Kamenovanje do smrti sudanske mlade žene .. Priča o nadi koja je na vrhu trenda i osuđuje

Ostala kršenja

Također je u priopćenju objavljenom na svojoj web stranici istaknulo da su se u tom slučaju dogodile brojne nepravilnosti, objasnivši da je njezino suđenje počelo bez službene pritužbe policije u Kostima.

Također je ustvrdio da je djevojci uskraćeno pravno zastupanje u jednoj fazi suđenja unatoč jamstvima zastupanja propisanim člankom 135. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku, koji propisuje pravo okrivljenika na pravno zastupanje u svakom kaznenom predmetu za koji je propisana 10 godina zatvora ili više ili amputacija i pogubljenje.

Istaknula je da otkako je Kazneni sud donio odluku, vlasti nisu proslijedile spis Vrhovnom sudu na odlučivanje.

Osim toga, smatrala je da se većina odredbi slučajeva preljuba izdaje u Sudanu protiv žena, što naglašava diskriminatornu primjenu zakona, u suprotnosti s međunarodnim pravom koje jamči jednakost pred zakonom i nediskriminaciju na temelju džina.

S druge strane, i usred ove konfuzije koja je okruživala slučaj, posebno u vezi s prihvaćanjem ili odbijanjem žalbenog zahtjeva, sudanski odvjetnik Intisar Abdullah, koji je zadužen za obranu djevojčice, rekao je za Al Arabiya / Al Hadath kategorički da je žalbeni sud potvrdio smrtnu kaznu kamenovanjem.

Objasnila je da je jutros, u nedjelju, pregledala sud i da je slučaj još uvijek pred žalbenim sucem, osuđujući glasine o podršci Vrhovnog suda prvoj presudi, opisujući ih kao zlonamjerne glasine.

Također je navedeno da je posljednja presuda donesena u tom predmetu bila presuda prvostupanjskog suda ili suda Kosti.

Značajno je da je ova prva presuda djevojci poznatoj pod nadimkom Amal, s kaznom kamenovanja nakon što je osuđena za preljub, izazvala senzaciju prošlog srpnja.

Od njegova izdavanja, mnoge su se organizacije aktivno zalagale za njegovo poništavanje, ističući kako “krši pravo na život i pošteno suđenje”.