Mabrouk Attia prédikátor legfurcsább fatwája... A válás kívánatos és isteni büntetés

Mabrouk Attia közelmúltbeli vitatott kijelentései nem egy incidens megjegyzései voltak.megölés"A diák, Naira Ashraf, az egyetem kapuja előtt, az első, aki vitás helyzetet vet fel. Különös kijelentések és vélemények sora van, amelyek az elmúlt években vitákat váltottak ki Egyiptomban, ahogy Dr. Mabrouk Attia, az Al-Azhar Al-Sharif Iszlám Tanulmányok Karának egykori dékánja mindig szívesen vesz részt, véleménye szerint minden olyan kérdésben, amely az egyiptomi közvéleményt foglalkoztatja. Amelyről egyesek úgy vélekedtek, hogy a „trend meglovagolására” próbáltak bármilyen módon az események középpontjában maradni, még akkor is, ha kijelentéseivel vitákat váltott ki, vagy ismételt kritika hullámainak tette ki magát.

A meggyilkolt Naira Ashraf családja megtöri a hallgatását, és felfedi az áldozat és a gyilkos kapcsolatát

„Kívánatos válás”
Attia ellentmondásos kijelentései és fatvái között szerepel, hogy egy férfi válása szigorú feleségétől „mustahabb”. Azt is hangsúlyozta, hogy a hadísz „A leggyűlöltebb, ami Istenben megengedett, az a válás” nem igaz, és nem lehet rá hivatkozni.

„A sértések és a hamis tanúskodás nem érvényteleníti a böjtöt”
Dr. Mabrouk Attia egy fatwát is kiadott, amely szerint a böjt azt jelenti, hogy nem közeledik az ételhez, italhoz vagy nemi közösüléshez, és ha a böjtölő sérteget, vagy akár hamis tanúvallomást tesz, a böjtje nem érvényteleníthető mindaddig, amíg nem közelíti meg az evést!
Videó lejátszása
„Nem megengedett, hogy egy feleség a családjával töltse az éjszakát.”
Mabrouk Attia izgalmas fatwák sorozatában elmondta, hogy nem megengedett, hogy a feleség a családjával töltse az éjszakát, amíg az anyja nem beteg és nem vigyáz rá, és ezt figyelembe kell venni. hogy férjhez ment és felelős a férjéért, és a családjával való ok nélküli éjszakázás nem megengedett.

"Isteni büntetés"
Mabrouk Attia a koronajárvány globális terjedésének és a szövődményei miatti halálozások számának tetőpontján olyan kijelentéseket tett, amelyek szintén vitákat váltottak ki, mivel szerinte a járvány „isteni büntetés”, és a halottak Koronában nem „mártírok” voltak, hanem bosszú és a legrosszabb haláleset, és a katasztrófák és járványok áldozatait „Lót népéhez” hasonlította!
Mabrouk Attia fatwái és megnyilatkozásai nemcsak a vallás területére terjedtek ki, hanem más területekre is kiterjedtek, például a sportra és a művészetre, ahol kommentálta az egyiptomi üzletember, Ahmed Abu Hashima és Yasmine Sabry művész válásának hírét. amely egy ideig lekötötte az egyiptomi közösségi oldalak úttörőinek figyelmét.
Mabrouk Attia akkor közzétett egy videoklipet, amelyben bírálta az erről beszélőket, tekintettel arra, hogy ezt a lendületet "a nők féltékenysége okozta, és az egyiptomi művész helyébe akart kerülni".
Az elmúlt napokban elterjedt az egyiptomi művésznek, Naglaa Fathinak tulajdonított hangfelvétel, amelyen a helyi média figyelmét felkeltő ügyben támadta meg a sztárt, Adel Imámot.
A művészi közösségen belüli vita enyhülése ellenére Attia elmondta véleményét erről a kiszivárogtatásról, és egy videoklipben ezt mondta: "El akarom mondani. Negyven év, miért nem mondtad, hogy 40 éves gyerek , és nem tudtad miért, és nem prédikáltál neki?
Azzal a széleskörű figyelemmel, hogy a médiában „anyám menyasszonyaként, majd anyámként” ismert fiatal nő, Umniah Tariq Attia belépett a „Trend” sorába, és kifejtette véleményét a fiatal nő házassági szerződése alatt tett tevékenységéről, ill. bírálta azt, hogy a menyasszony diktálta a feltételeket férjének a házassági szerződés előtt, mondván: „Ha a házassági szerződés megkötése során nem mondunk semmit, az a vallás tisztelete.”

A média és a kommunikációs oldalak érdeklődésének csúcspontján Mohamed Abu Jabal, az egyiptomi válogatott kapusának a 2021-es Afrikai Nemzetek Kupája utolsó mérkőzésein mutatott ragyogása iránt, Attia bírálta a médiát, Mona Al-Shazlyt, amiért megkérdezte Abut. Jabal társadalmi helyzetéről.
A #Mabruk_Atiya_trial hashtaget azért indították el a Twitteren Egyiptomban, mert Attia kijelentéseket tett Naira Ashraf mansourai diákkal kapcsolatban, akit kollégája ölt meg a Mansoura Egyetem kapuja előtt, ahol azt mondta: "Meg akarod védeni magad, állj meg kint vagyok."
Attia hallgatólagosan a Mansoura Egyetem kapuja előtti szörnyű gyilkosság okának tulajdonította, hogy „az áldozat nem viselte a hidzsábot”, ahogy mondta: „Amíg a személyes szabadság, a testes arcok repülni fognak és viselni fogják. könnyek, levadásznak, ki fog elfutni és megölni” folytatja: „Ha az életed, Ghalia, menj ki a házadból, állva egy helyben, el nem választva, se nadrág, se szőr az arcán” kritika hulláma a közösségi médiában, és az ügy az egyiptomi főügyész elé került ellene feljelentésekig.