Támadás egy egyiptomi parlamenti képviselő ellen Yasmine Sabry kritizálása után
Úgy tűnik, Yasmine Sabry továbbra is az élen jár Címek Az újságokban, amelyek közül a legutóbbi egy női képviselő bírálata volt a parlamentben, ahol Anisa Hassouna képviselő, a képviselőház tagja felvetette a vita A Twitter közösségi oldalon a bejegyzése után, amelyben azt mondta: „Anélkül, hogy ideges lenne, Yasmine Sabry nem tudja, hogyan viselkedjen”, amely több száz különböző reakciót kapott, amelyek többsége nem a képviselő oldalán állt. .
Az országgyűlési képviselőt követők több megdöbbentő kérdést tettek fel, amelyek közül az első egy „fordított kérdés” válaszára vonatkozott: Képes volt-e ellátni parlamenti feladatait, hiszen sok volt Hozzászólások Ami ezen az úton jött be, hiszen a csipogósok 4 teljes év alatt a képviselő szerepeiről kérdezgettek, illetve arról, hogy a színésznő senkit sem árt, ha nincs a mesteri szinten, ellentétben a tisztviselővel, aki nem. neki Bármilyen lenyomat és senki nem érzi, az mindenképpen nagyobb mértékben bántja a tömeget.
Ritka fotók Yasmine Sabryről, aki remekül néz ki gyermekkorában és természetes szépségében
Folytatódott a parlamenti képviselő bírálata, beleértve a technikai és kritikai szemszögből származó képesítésekkel kapcsolatos kérdéseket is, hogy leírja és kiadja azt az abszolút ítéletet, miszerint egy művész „nem tudja, hogyan kell cselekedni”, ahogy néhányan gyorsan kijelentették: képviselő, nem kritikus.
Míg egyesek azzal védekeznek, hogy az országgyűlési képviselőnek, nézőnek és állampolgárnak joga van tiltakozni az előadás ellen egy Al-Nujoom Al-Fanni azt válaszolta, hogy ő nem egy hétköznapi ember, és amit írt, az nem a háza falára van írva, hanem egy olyan mondat, amely nagy valószínűséggel vitákat vált ki az épület elhelyezkedése és státusza miatt. személyes fiók, amely nem egy hétköznapi egyéné, aki titokban cseveg a családjával.
Aztán jöttek a felháborodott reakciók, akár Yasmine Sabry művésznővel, akár Anisa Hassouna parlamenti képviselővel szemben, hogy egyesek tovább mentek, és a két személyiséget a szakterületbeli különbséggel azonosították, és hogy egyikük sem tartozik a saját szakterületéhez. egyedül a kontextus és a véletlen játszott szerepet mindegyikük szakmai terében.