կրակոցներ

Սուդանի երիտասարդ կնոջ քարկոծումը… Հույսի պատմություն, որը գլխավորում է միտումը և դատապարտում

Սուդանցի երիտասարդ կնոջ քարկոծումը, Հույսի պատմությունը զայրույթ և պախարակում է առաջացրել այն բանից հետո, երբ հայտնի է դարձել, որ Գերագույն դատարանում նրա նկատմամբ կայացված քարկոծման մահվան դատավճիռը չեղարկելու խնդրանքը մերժվել է։

Վերջին մի քանի օրվա ընթացքում սոցիալական ցանցերում բազմաթիվ սուդանցիների միջև հակասություն ծագեց «քարկոծման» վերաբերյալ՝ նշելով, որ այս պատիժը երկրում չի կիրառվել վերջին տասը տարիների ընթացքում, թեև դատական ​​համակարգը ականատես է եղել «Ամալի» գործին նման մի քանի դեպքերի. բայց ամեն անգամ այն ​​կատարվել է.Վճիռների բեկանումը վերաքննիչ բողոքով.

Ստորագրեք միջնորդություն

Ըստ Al Arabiya լրատվական գործակալության՝ 26 թվականի հունիսի 2022-ին Սպիտակ Նեղոս նահանգի Կոստիի քրեական դատարանը մահապատժի է ենթարկել 20-ամյա աղջկան քարկոծելով այն բանից հետո, երբ նա մեղավոր է ճանաչվել 146-րդ հոդվածի 2-րդ մասի (շնություն) խախտման մեջ: Քրեական օրենսգրքի, Սուդանի Քրեական օրենսգիրքը 1991 թ.։ Նրա փաստաբանները դիմել են բողոքարկելու վճիռը՝ մտավախություն ունենալով, որ այն կմերժվի։

Սա դրդեց Մարդու իրավունքների միջազգային ֆեդերացիային (FIDH) մի քանի օր առաջ սկսել առցանց ստորագրահավաք՝ պահանջելով դադարեցնել երիտասարդ կնոջ մահապատիժը:

Մեկնաբանություն քարկոծման պատժի վերաբերյալ

այլ խախտումներ

Նա նաև ընդգծել է իր կայքում տեղադրված հայտարարության մեջ, որ այդ գործով բազմաթիվ խախտումներ են տեղի ունեցել՝ բացատրելով, որ իր դատավարությունը սկսվել է առանց Կոստիի ոստիկանության պաշտոնական բողոքի։

Այն նաև հաստատեց, որ աղջկան դատավարության մեկ փուլում մերժել են օրինական ներկայացուցչությունից՝ չնայած Քրեական դատավարության օրենսգրքի 135-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված ներկայացուցչական երաշխիքներին, որը նախատեսում է ամբաստանյալի իրավապաշտպանության իրավունքը ցանկացած քրեական գործով: պատիժ՝ 10 տարի ազատազրկում, կամ ավելի կամ անդամահատում և մահապատիժ։

Նա նշեց, որ քանի որ Քրեական դատարանը կայացրել է իր որոշումը, իշխանությունները չեն կարողացել գործը փոխանցել Գերագույն դատարան՝ որոշման համար:

Բացի այդ, նա համարել է, որ Սուդանում դավաճանության գործերի դրույթների մեծ մասը տրվում է կանանց դեմ, ինչը ընդգծում է օրենսդրության խտրական կիրառումը, որը խախտում է միջազգային իրավունքը, որը երաշխավորում է օրենքի առջև հավասարությունը և գենդերային հիմքով խտրականության բացառումը։

Մյուս կողմից, և գործի շուրջ տիրող այս շփոթության պայմաններում, հատկապես բողոքարկման դիմումի ընդունման կամ մերժման հետ կապված, սուդանցի փաստաբան Ինտիսար Աբդուլլահը, ով զբաղվում է աղջկա պաշտպանությամբ, կտրականապես մերժել է Al-Arabiya-ին / Ալ-Հադաթը, որ Վերաքննիչ դատարանը ուժի մեջ է թողել քարկոծման միջոցով մահապատիժը։

Նա բացատրեց, որ ինքը վերանայել է դատարանը կիրակի առավոտյան, և որ գործը դեռ գտնվում է վերաքննիչ դատավորի մոտ՝ դատապարտելով Գերագույն դատարանի կողմից առաջին ատյանի վճռին աջակցելու մասին խոսակցությունները՝ դա որակելով որպես չարամիտ լուրեր:

Նա նաև նշեց, որ այդ գործով վերջին որոշումը եղել է առաջին ատյանի կամ Կոստիի դատարանի վճիռը։

Հատկանշական է, որ Ամալ կեղծանվամբ հայտնի աղջկա նկատմամբ այս նախնական վճիռը որպես շնության համար դատապարտվելուց հետո որպես քարկոծման պատիժ, սենսացիա առաջացրեց անցած հուլիսին։

Դրա թողարկումից ի վեր բազմաթիվ կազմակերպություններ ակտիվացել են այն չեղարկելու համար՝ ընդգծելով, որ այն «խախտում է կյանքի և արդար դատավարության իրավունքը»։

Առնչվող հոդվածներ

Գնալ դեպի վերև կոճակ
Բաժանորդագրվեք հիմա անվճար Անա Սալվայի հետ Դուք նախ կստանաք մեր նորությունները, և մենք ձեզ ծանուցում կուղարկենք յուրաքանչյուր նորության մասին لا Այո
Սոցիալական մեդիա ավտոմատ հրատարակություն Powered by: XYZScripts.com